刑事诉讼法对于刑法的关系体现为工具价值与独立价值。明确工具价值还是独立价值需要判断实体与程序的关系，实体和程序可有四种搭配方式：实体——实体 譬如：发现被告人自首，法院对其从轻量刑。实体——程序 譬如：庭审中被告人声称具有重大立功表现，法院建议检察院补充侦查。程序——实体 譬如：（1）法院经过审理排除了非法证据，判决被告人无罪。（程序制约实体）（2）刑事诉讼法设置若干证据规则，为了保障查清案件事实，惩罚犯罪。（程序服务实体）程序——程序 譬如：一审法院公开审理了未成年被告人案件，违反了诉讼程序，二审法院将案件发回重审。需要注意，工具价值与独立价值指的是刑事诉讼法（程序）之于刑法（实体）的关系，而不是相反。因此，“实体——实体”和“实体——程序”，与工具价值和独立价值无关。“程序——实体”需要判断程序如何影响实体。如果程序制约、阻碍实体实现，属于刑事诉讼程序的独立价值。如果程序服务、有利于实体实现，属于刑事诉讼程序的工具价值。最后，由于程序自身具有独立的价值，本身体现着程序正义，因此“程序——程序”可以体现出刑事诉讼程序的独立价值。
