当事人信息
原告：郭嘎俭，男，****年**月**日出生，哈尼族，农民，住绿春县。
被告：车伟，男，****年**月**日出生，哈尼族，农民，住元阳县。
审理经过
原告郭嘎俭与被告车伟运输合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭嘎俭到庭参加诉讼。被告车伟经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
郭嘎俭向本院提出请求：1.请求人民法院判令被告给付欠原告运输费23435元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包了位于绿春县建设工程。因被告需要运输材料，就找原告运输。原告按约定完成运输任务，经结算后，被告欠原告运输费23435元，并签下欠条。经原告多次催要，但被告始终推诿，不履行支付义务。因此提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称
车伟微信辩称：原告所述属实。
郭嘎俭向本院提交下列证据：1.居民身份证（复印件）1份，欲证明原告主体资格及自然情况；2.欠条1份，欲证明被告欠原告运费的事实。
原告举证
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且被告微信承认，本院予以确认并在卷佐证。被告车伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩和证据材料及质证意见，视为放弃举证和质证权利。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2018年，被告承包了位于绿春县建设工程。因被告需要运输材料，经原、被告双方协商达成口头运输协议。原告按协议完成了运输服务，经双方于2019年4月结算，被告欠原告的运费23435元，经原告多次催要未果。
本院认为
本院认为，债务应当清偿。本案系运输合同纠纷，原、被告经协商达成口头运输协议后，原告为被告承包的工程提供了运输服务，并进行了结算。被告未按结算支付运费的行为侵害了原告的合法权益。原告的诉讼请求，有事实、法律依据，予以支持。
依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
本案裁判结果
被告车伟欠原告郭嘎俭运费23435元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，减半收取计193元，由被告车伟负担（未交纳）。
本判决为终审判决。
