当事人信息
山东省莱州市人民法院 原告：曲霄媛，女，****年**月**日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：赵婷婷，女，****年**月**日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
审理经过
原告曲霄媛与被告赵婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告曲霄媛到庭参加诉讼，被告赵婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告曲霄媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款共计人民币2600元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:原告曲霄媛和被告赵婷婷是同事关系，2020年6月30日被告在微信上向原告借款3000元用于周转，原告从支付宝转账给被告3000元，被告于2020年7月7日支付宝转账1000元还给原告，说剩余的借款2000元下个月发工资再还，原告多次催要，被告以各种理由一直拖延未还；2021年1月18日被告微信又向原告借款600元用于车费，并承诺第二天就可以还款，并且在上海找了一份工作，说发第一个月工资就会把之前欠的2000元也还清，因被告苦苦哀求并且原告跟被告的姐夫也认识，出于信任原告从支付宝转账给被告600元，第二天原告跟被告要钱，被告又编造各种理由拖延未给，后期原告多次催款，起初被告微信还回复，后期被告微信不回电话不接，欠款不还。以上均属事实，并且有微信借款聊天记录和支付宝的转账记录、凭证。
被告辩称
被告赵婷婷未到庭应诉、答辩。
原告举证
原告曲霄媛围绕其诉讼请求提交以下证据： 一、被告赵婷婷微信账号打印件2份，支付宝账号打印件一份； 二、支付宝转账电子回单打印件3份及支付宝微信聊天记录一宗并当庭出示手机原始载体。 上述证据共同证实被告于2020年6月30日向原告借款3000元，原告当天通过支付宝分两次向被告共计转款3000元，于2021年1月18日向原告借款600元，原告当天通过支付宝向被告转款600元，后原告通过微信向被告要账。 结合原告提供的证据及庭审情况，本院认定事实如下： 原告曲霄媛与被告赵婷婷原系同事关系，被告于2020年6月30日向原告借款3000元，原告当日通过支付宝分两次向被告共计转款3000元，后被告于2021年1月18日向原告借款600元，原告当日通过支付宝向被告转款600元。上述借款，被告于2020年7月7日通过支付宝向原告还款1000元，后再未还款。
本院认为
本院认为，原告为证实被告向其借款2600元未付的事实，向本院提交支付宝转账电子回单及微信、支付宝聊天记录等证据，上述证据来源合法，对本案有证明力，能够证实被告欠原告借款2600元未付的事实，故对原告要求被告偿还借款2600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，是对自己诉讼权利的放弃。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，当时有效的《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告赵婷婷缺席，判决如下：
本案裁判结果
被告赵婷婷偿还原告曲霄媛借款2600元，限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 王 朗
裁判日期
二〇二一年八月十九日
审判辅助人员
法官助理 赵 越 书 记 员 张楷第
