当事人信息
原告：杨春青，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：徐开祥，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
审理经过
原告杨春青与被告徐开祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨春青到庭参加诉讼，被告徐开祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杨春青向本院提出诉讼请求：被告归还购机款3500元整并承担案件诉讼费用。事实与理由：2020年6月6日，被告徐开祥将一部苹果11手机以3300元的价格卖给原告，几小时后被告徐开祥以手机不是其本人的，对方已报案为由将手机以3500元的价格购回，并口头承诺下午回来后就把钱给原告，但后来被告徐开祥并未依约付款。
被告辩称
被告徐开祥未依法应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：被告徐开祥曾向原告杨春青出售手机一部，售价为3300元，原告杨春青以微信转账的方式向被告徐开祥支付了购机款。之后，被告徐开祥又将手机要回，但未向原告杨春青退还购机款。
本院认为
本院认为：根据原告杨春青提交的微信聊天证据可知，原、被告之间存在真实、合法、有效的买卖合同关系。原告杨春青称被告徐开祥向其交付手机，其已支付购机款3300元，不久后双方又口头达成协商一致，被告徐开祥向其支付3500元回购手机，其并未举证证明被告徐开祥就回购价3500元作出过承诺；根据查明事实被告徐开祥将手机要回后，其应当向原告杨春青退还购机款3300元，原告杨春青诉请超过部分无依据，本院难以支持。
被告徐开祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，并应承担相应的诉讼风险。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告徐开祥于本判决生效之日起十日内返还原告杨春青货款3300元；
二、驳回原告杨春青的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为25元，由被告徐开祥负担。
本判决为终审判决。
