当事人信息
原告：韩晓明，男，****年**月**日出生，汉族，现住行唐县。
委托诉讼代理人：张云佩，女，****年**月**日出生，汉族，现住行唐县，系原告韩晓明之妻。
委托诉讼代理人：李锦波，河北龙洲律师事务所 律师。
被告：张根潮，男，****年**月**日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。
审理经过
原告韩晓明诉被告张根潮为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月23日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩晓明的委托诉讼代理人张云佩、李锦波到庭参加了诉讼，被告张根潮经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告韩晓明向本院提出诉求：1、依法判令被告给付原告剩余工资款10196元及利息（利息以10196元为基数，字2020年4月1日至实际还清之日止，按照2020年4月20日一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；2、判令被告负担诉讼费。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识，2019年3月3日至2019年10月25日期间，原告跟随被告到石家庄从事建筑工程工作。工期结束后，被告合计应支付原告32396元工资款，后原告支取17200元，剩余15196元，被告迟迟不予支付。经双方协商，被告于2020年3月18日给原告出具欠条一份，约定剩余15196元工资款在2020年3月底结清。之后，经过原告催要，被告支付5000元工资款，剩余10196元工资款，原告多次向被告主张，被告至今未付。为维护原告合法权益，诉请如上。
原告韩晓明提供欠款人张根潮出具的欠条一份，该欠条载明今欠韩晓明工资总工数124.6个工，总钱数32396元，已支17200元，剩余15196元（郭成广给韩晓明500元不包含在剩余钱数中），工作地点融创13号地，剩余钱数月底结清。2020年3月18日张根潮。
被告辩称
被告张根潮应诉后未提交书面答辩状及证据，也未到庭参加诉讼。
本院查明
本案经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识，2019年3月3日至2019年10月25日期间，被告雇佣原告到石家庄从事建筑工程工作。工期结束后，经结算，被告合计应支付原告32396元工资款，后原告支取17200元，剩余15196元，被告于2020年3月18日给原告出具欠条一份，并约定剩余工资款15196元在2020年3月底结清。之后，经过原告催要，被告支付原告工资款5000元，剩余10196元工资款，经原告多次催要，被告至今未付。庭审中，原告方放弃要求被告承担利息的诉讼请求。上述事实，有被告张根潮出具的欠条及庭审笔录等为证。
本院认为
本院认为，原告按照被告安排为其提供劳务，被告接受并按约定支付报酬，双方形成了事实上劳务法律关系，在原告付出劳务后，被告作为雇主应当承担向原告支付劳动报酬的法律义务。经双方结算，被告欠原告工资款15196元，有被告出具的欠条可证，原告认可被告出具欠条后又给付5000元，至今尚欠原告工资款10196元。原告持被告出具的欠条向本院起诉，合法有据。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对合法诉讼权利的有效处分，主动放弃对原告方陈述及证据的质证权利。原告放弃要求被告承担利息，是对其权利的有效处分，本院准许。
根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案引起民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告张根潮于判决书生效后十日内给付原告韩晓明工资款10196元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，减半收取27元，由被告张根潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费54元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
