当事人信息
上诉人（原审原告）：荆某1，男，****年**月**日出生，汉族，学生，住北票市。
法定代理人：荆某2，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住北票市。
委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所 律师。
被上诉人（原审被告）：谢某，女，****年**月**日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市，现住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：王海清，辽宁合意律师事务所 律师。
审理经过
上诉人荆某1因抚养费纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明
原审判决认定：被告谢某与原告荆某1系母子关系。被告谢某与原告的父亲荆某2于××××年年初结婚，后于××××年7月4日生育原告荆某1。2016年8月8日，被告谢某与荆某2协议离婚，离婚协议约定荆某1由荆某2自费抚养。被告谢某与荆某2离婚后，未向原告荆某1支付过抚养费。现原告荆某1已上小学，要求被告谢某每月支付抚养费900元。
一审法院认为
原审法院认为：本案原告荆某1父母离婚时，虽已明确原告归其父亲荆某2抚养，抚养费由荆某2独自承担。但根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务”和《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条的规定“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费……”。现原告荆某1要求被告承担抚养费符合法律规定，法院依法予以支持。被告与荆某2离婚协议虽明确约定原告由荆某2独自抚养，但离婚协议不能对抗第三人即原告荆某1，不能排除被告作为荆某1的生母所需承担的法定抚养义务，故被告称原告的抚养费应由荆某2负担的辩解意见，法院不予采纳。鉴于被告没有稳定工作，靠打工为生的实际，法院确认其每月支付原告抚养费500元较为合理，其余不足部分由原告父亲荆某2予以承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条的规定，判决如下：被告谢某从2021年5月份起每月支付原告荆某1抚养费500元，至原告荆某1年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢某负担。
上诉人诉称
一审宣判后，原审原告荆某1不服，向本院提起上诉。
上诉人荆某1的主要上诉理由：撤销一审判决，依法改判，一二审诉讼费由被上诉人承担。原审判决抚养费过低，被上诉人应给予上诉人每月900元的生活费。被上诉人答辩称服从一审法院判决。
本院查明
本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为
本院认为：离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的义务。父母不履行抚养义务的，未成年子女，有要求给付抚养费的权利。本案中，被上诉人应支付上诉人抚养费，鉴于被上诉人没有稳定工作，靠打工为生的实际情况，原审法院判决其每月支付上诉人抚养费500元是合理的。上诉人称被上诉人收入很高，但没有提供充分证据，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
本案裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人荆某1负担。
本判决为终审判决。
