当事人信息
原告穆晶，男，汉族，****年**月**日出生，个体。 被告胡斌，男，汉族，****年**月**日出生，无固定职业。 被告任科，男，汉族，****年**月**日出生，无固定职业。
审理经过
原告穆晶与被告胡斌、任科民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告穆晶到庭参加诉讼，被告胡斌、任科经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称
原告诉称：2012年12月8日被告因资金紧缺，向原告借款109000元，并给原告出具借条一张，约定2013年6月8日归还。后被告归还借款9000元，剩余10万元未还，经原告多次催要未果诉至法院。请求判令被告立即给付借款10万元，并承担本案的诉讼费及送达费。
被告辩称
被告未出庭亦未作答辩。
本院查明
经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年12月8日，两被告向原告借款10万元，双方约定三个月利息6000元，由被告胡斌给原告出具借条一份，内容为：“今借穆晶现金106000元（拾万陆仟元整），于2013年3月8日前归还，借款人胡斌。”还款期限届满，原告向两被告索款，并要求被告任科在借条上签名，被告任科在原借条借款人处签名，并将“6000元”改为“9000元”，还款期限“3月”改为“6月”。2014年两被告支付了9000元利息，剩余10万元本金至今未还，现原告依据借条诉至本院。 以上事实，有原告陈述、借条在卷佐证，足以认定。
本院认为
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告提供借条证明借款事实及数额，并认可借条上9000元是双方约定的利息且已偿还，故本院对原告主张两被告欠原告借款10万元的事实予以认定，支持原告的诉讼请求。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
本案裁判结果
被告胡斌、任科于本判决生效后五日内给付原告借款10万元。 本案受理费1150元，送达费90元，合计1240元（原告已预交），由两被告负担，两被告负担的部分与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判人员
审 判 长 管 弦 人民陪审员 李满红 人民陪审员 刘 凯
裁判日期
二〇一五年九月一日
审判辅助人员
书 记 员 程胜男
