当事人信息
第1页共5页 原告：韦任康，男，****年**月**日出生，壮族，户籍地广西鹿寨县，现住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理：何良，广西桂邦律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：韦显宽，广西桂邦律师事务所实习律师。 被告：石燊，男，****年**月**日出生，壮族，住广西象州县。
审理经过
原告韦任康与被告石燊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦任康的委托诉讼代理人何良、韦显宽到庭参加诉讼。被告石燊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告韦任康向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款1万元。事实和理由：原告与被告有货物往来生意，被告向原告提供了货物，原告尚欠被告货款9300元，同时，因被告缺钱，被告向原告借款1万元。2019年10月28日，原告通过其女儿韦桂丹将19，300元转入被告账户，其中9300元为偿还被告的货款 第2页共5页 ，剩余1万元为向被告支付的借款，被告对此事实也在当日与原告的微信聊天记录中予以认可。后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 原告为证实其主张，在举证期限内向本院提供的证据有： 手机银行个人电子回单、原告与被告的微信聊天记录复印件各一份，证明被告拖欠原告借款1万元的事实。
被告辩称
被告石燊在举证期限内未答辩也未向本院提交任何证据。
原告举证
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告石燊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。为遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特性要求，因原告提供的证据已符合上述要求，故本院对原告提供的证据予以采信。
本院查明
本院经审理认定事实如下：因被告急需用钱，被告向原告借款1万元。2019年10月28日，原告通过其女儿韦桂丹将19，300元转入被告账户，其中9300元为偿还被告的货款，剩余1万元为向被告支付的借款，被告对此事实在当日与原告的微信聊天记录中予以认可。被告至今未向原告支付借款，逐涉诉。
本院认为
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告与被告的微信聊天记录和原告当天的银行转账记录，可以认定原、被告双方存在借贷合同关系，该法律关系自成立起受法律保护，亦可以认定被告的借款金额为1万元。虽双方未约定还款时间，但原告可随时主张权利，且应给予被告必要的准备时间。从原告多次向被告主张权利可知，原告已给了被告充分的准备时间，但被告至今仍拖欠借款，其行为已经构成违约，应承担违约责任，故 第3页共5页 对于原告要求被告支付借款1万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告石燊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告石燊应于本判决生效之日起五日内向原告韦任康支付借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石燊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审判人员
审判员 陈扬军 第4页共5页
裁判日期
二〇二一年八月二十四日
审判辅助人员
书记员 梁燕菲
