当事人信息
原告：陈文芳，男，****年**月**日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：福建新农兴生物工程科技有限公司，住所地福建省光泽县大陂路72号。
法定代表人：邱燕翔，该公司董事长。
第三人：邱燕翔，男，****年**月**日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
审理经过
原告陈文芳与被告福建新农兴生物工程科技有限公司（以下简称新农兴公司）、第三人邱燕翔合同纠纷一案，福建省光泽县人民法院于2021年3月4日立案。
原告诉称
陈文芳诉称，其作为新农兴公司股东，投入公司资产总价值1850万元，扣除其入股本金900万元及债权资金170余万元，要求新农兴公司支付其债权资金770余万元并赔偿损失。
本院查明
福建省光泽县人民法院经审查认为，新农兴公司原系光泽县重点企业，自2016年1月以来新农兴公司股东之间因公司经营管理事宜产生分歧，股东之间矛盾激化且愈演愈烈，引起多方关注。本案第三人邱燕翔（新农兴公司法定代表人）认为原告陈文芳和其兄陈小芳系黑恶势力，对其进行打压，损害公司利益，并多次向省、市、县相关部门投诉，投诉对象涉及光泽县多部门人员。中国食品报等媒体也在一定范围内进行了报道。陈小芳等人涉恶案件为省纪委、监委督办案件，该案在光泽县涉及面广、影响大，南平市中级人民法院已将该刑事案件指定顺昌县人民法院审理。鉴于上述情况，如本案由光泽县人民法院继续审理，难以化解矛盾纠纷且效果不佳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，将本案报请南平市中级人民法院指定管辖。
本院认为
本院认为，新农兴公司原系光泽县重点企业，自2016年1月以来新农兴公司股东之间因公司经营管理事宜产生分歧，股东之间矛盾激化且愈演愈烈，引起多方关注。本案第三人邱燕翔认为原告陈文芳和其兄陈小芳系黑恶势力，对其进行打压，损害公司利益，并多次向省、市、县相关部门投诉，投诉对象涉及光泽县多部门人员。现光泽县人民法院重新立案后向本院报请指定管辖，为避免当事人对案件审理的公正性产生合理怀疑，确保本案诉讼活动的顺利进行，本院决定指定其他人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案裁判结果
本案由福建省顺昌县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
