当事人信息
原告:宫某，正宁县人。 被告:王某，正宁县人。 被告:葛某，正宁县人。
审理经过
原告宫某与被告王某、葛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫某、被告王某到庭参加诉讼,被告葛某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
宫某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告苹果款18138元及该款自2018年3月25日起至实际给付之日止按照年利率24％计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月份，经被告葛某介绍，原告与被告王某达成口头苹果买卖协议，约定王某收购原告苹果，苹果收购后即付款，并支付定金1000元。同年11月15日，王某收购原告苹果价款为41638元，苹果装车后王某未给付原告苹果款，原告阻止王某将苹果拉走，葛某称王某若不给付苹果款由他给付苹果款，葛某在王某出具的收款收据上签了名，原告再未阻挡。2018年王某给原告出具了欠条，扣除定金1000元，载明欠原告苹果款40638元。后王某分三次给付原告苹果款22500元，下欠18138元至今未付。后原告向被告催要苹果款未果，诉至法院。
被告辩称
王某辩称，2017年11月份，经代办葛某联系，其与丈夫王正学收购原告苹果属实。2018年3月25日，其对所欠原告苹果款40638元出具了欠条。2018年5月12日其给原告转款20000元，2019年4月28日转款2000元，2019年12月给付现金500元，现下欠18138元未付，并约定自2019年12月30起按照10000元每年支付利息200元即年利率2％计算利息。因其贩卖苹果亏损很多，近期实在无力给付所欠原告苹果款。 葛某未作答辩。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月份，经被告葛某联系，原告宫某与被告王某达成口头苹果买卖协议，约定王某收购宫某苹果，苹果收购后即付款，并支付定金1000元。同年11月15日，王某收购宫某苹果价款为41638元，苹果装车后王某未给付宫某苹果款。2018年3月25日，扣除定金1000元，王某给宫某出具欠条一份，载明：“今欠宫某苹果款肆万零陆佰叁拾捌元整（40638元），欠款人王某、2018.3.25”。后王某分三次给付宫某22500元，下欠18138元至今未给付，并约定自2019年12月30日起按照年利率2％支付利息。
本院认为
本院认为，原告与被告王某在自愿平等的基础上协商口头达成苹果买卖协议，其二人意思表示真实，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。其二人均应按照诚实信用原则全面履行各自的义务，被告王某应及时足额给付原告苹果款，并支付按照约定的年利率2％自2019年12月30日起至实际给付之日止计算的利息，故对原告要求被告王某给付剩余苹果款18138元及利息的请求予以支持。被告葛某不是苹果的实际收购人，对原告不承担付款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、王某于本判决生效之日起十日内给付宫某苹果款18138元及该款自2019年12月30日起至实际给付之日止按照年利率2％计算的利息； 二、驳回宫某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 彭蕾阳
裁判日期
二〇二〇年八月二十五日
审判辅助人员
书记员 王 辉
