当事人信息
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县和平东路1号，统一社会信用代码91320722674867591R。 法定代表人：阮蓓，该支行行长。 委托诉讼代理人：巫明，该行职员。 被告：马盼柱，男，汉族，住东海县。
审理经过
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海邮储银行）与被告马盼柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海邮储银行的委托诉讼代理人巫明、被告马盼柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
东海邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金299969.32元及2020年3月24日逾期之日至结清之日止所产生的利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，被告马盼柱通过电子银行渠道（手机银行）与原告分支机构中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县祧林支行签订了《小额贷款额度借款合同“极速贷”》。本合同项下授信额度金额为：人民币30万元整，额度存续期最长为24个月。额度内单笔支用借款最长期限为12个月。其中借款金额、期限、用途、利率、还款方式均在本合同有相关约定。借款合同约定（第12条2.1）乙方（借款人）未按合同约定日期偿还贷款的本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按照本合同贷款利率（贷款利率以电子银行最终展示为准）基础上加收30%确定；第四十八条48.2及48.3条相关内容约定了通知的联系方式及收件地址的送达确认形式，如任何一方有变更的均应通知对方，否则按照原联系方式寄送的均视为送达。2019年9月23日，被告马盼柱通过电子银行渠道（手机银行）签署《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，借款金额：30万元，借款用途：葡萄种植，期限6个月（2019.9.23至2020.3.23），年利率8%;还款方式为到期一次性还本付息，支付方式为自主支付；放款账号及还款账号均为6217993000092765638。原告认为，自被告2020年3月24日逾期至诉讼之时，被告还款应以本金299969.32元为基数，自2020年3月24日逾期之日起按照合同年利率（8%）加收30%计算利率（即合并年利率10.40%）直至贷款结清之日止。其次，按照借款合同第40条相关规定被告马盼柱已构成违约，依照合同第41条相关规定我行有权以法律手段追偿贷款。为维护本行信贷资产的安全，特诉。
被告辩称
被告马盼柱辩称：借款属实，投资失败，现在没有钱还。 本院经审理认定事实同原告诉称事实。
本院认为
本院认为：原告东海邮储银行与被告马盼柱之间签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》、《小额贷款业务线上申请协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东海邮储银行履行了向被告马盼柱发放贷款30万元的义务，被告马盼柱未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担偿还借款本息及罚息的责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告马盼柱于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行借款本金299969.32元及罚息（罚息按年利率10.4%自2020年3月24日起计算至还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3228元，由被告马盼柱负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6456元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判人员
审 判 员 朱光明
裁判日期
二〇二一年五月十二日
审判辅助人员
法官助理 傅雪明 书 记 员 于胜虎
