当事人信息
原告：赵子龙，男，****年**月**日出生，汉族，河北省邢台市宁晋县人。
被告：刘志鑫，男，****年**月**日出生，汉族，山西省昔阳县人。
被告：田丽，女，****年**月**日出生，汉族，山西省昔阳县人。
审理经过 原告赵子龙与被告刘志鑫、田丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法进行审理。
原告诉称 原告赵子龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告玉米收割款9000元；2、由被告以9000元为基数并按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率1.5倍的标准向原告支付自2020年11月17日至玉米收割款完全付清之日止的逾期付款利息；3、本案案件受理费、财产保全申请费、诉讼财产保全责任保险费由二被告承担。事实与理由：原告平时务农，每逢时节都会驾驶联合收割机跨区域作业，二被告系夫妻关系。2020年10月21日，原被告达成口头协议，约定：由原告驾驶自己的联合收割机为被告收割玉米，被告按每亩70元标准向原告支付报酬。从达成协议当日开始，原告驾驶联合收割机开始为被告收割玉米，作业期间被告支付了部分玉米收割款。截止2020年11月6日玉米收割作业结束时，被告尚欠原告玉米收割款14000元，当时被告向原告出具了欠条一张，并承诺十日内付清，但被告并未按时付款。后经催要，被告于2020年12月11日支付5000元，至此，被告尚欠原告玉米收割款9000元，后经多次催要，但被告一直以各种理由予以推脱，至今未付。
本院认为 本院经审查认为：根据原告提供的联系方式，本院多次联系、查找均无法联系到被告刘志鑫、田丽；原告不能提供二被告具体身份信息和其他联系方式，涉案基本事实无法查明，不符合起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：本案裁判结果驳回原告赵子龙的起诉。
案件受理费25元，全部退还原告赵子龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判人员 审判员 关玲
裁判日期 二〇二一年六月二十五日
审判辅助人员 书记员 刘鑫
