当事人信息
原告：区奕辉，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省阳江市江城区。
委托诉讼代理人：谭燕科，广东晋辉律师事务所 律师。
被告：罗健，女，汉族，****年**月**日出生，住广东省阳江市江城区。
审理经过
原告区奕辉与被告罗健民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告区奕辉到庭参加诉讼，被告罗健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告区奕辉向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金50万元和已结利息20万元给原告；2、被告偿还借款本金50万元的利息（利息自2016年10月8日起，以每月2%的利率计至付清时止，暂计至起诉日为26万元）给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2006年10月7日，被告以资金周转紧缺为由向原告借款50万元，约定每月支付2%的利息给原告，原告当天将50万元借给被告，被告也立写了《借据》交由原告收执。后被告只按约定支付了短时间的利息，之后以困难为由没有支付利息及本金。原告后来经多次向被告追讨，被告后于2016年10月7日对以前尚欠的利息同意再偿还20万元给原告，并写下《借据》，同时被告承诺从2016年11月起，对共欠原告的70万元，承诺每月还款十万元给原告，直至还清借款为止，被告也写下了《还款承诺书》。但是，被告却没有按上述承诺去履行，至今一分钱也没有还给原告。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告罗健不作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：被告罗健因资金周转需要于2006年10月7日向原告借款500000元，并立写《借据》一份交由原告收执，《借据》没有约定借款利息及还款时间。同日，被告又立写一份《借据》交由原告收执，该份《借据》写明，借款金额为200000元，被告罗健在《借据》的借款人处签名。同日，被告罗健出具一份《还款承诺书》交由原告收执，《还款承诺书》写明：本人罗健，现就原向区奕辉先生所借款项还款事宜特作如下承诺：原借款700000元，从2006年11月起，每月还款100000元，直至还清借款为止。原告庭审中自称借款金额为20万元的《借据》是被告尚欠20万元利息而立写的，同时要求撤回第一项请求中的“请求被告偿还已结利息20万元给原告”的诉讼请求。
本院认为
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告罗健向原告区奕辉借款500000元的事实，有转账记录、被告签名确认的《借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告《还款承诺书》中承诺该笔欠款从2006年11月起，每月还款100000元，直至还清借款为止。由于原、被告在《借据》上没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求的逾期利息依法应按年利率6%计算，从2016年10月8日起计算，本院依法予以准许。原告向本院要求撤回第一项请求中“请求被告偿还已结利息20万元给原告”的诉讼请求，本院予以准许。被告罗健经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告罗健在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款500000元及利息（从2016年10月8日起按年利率6%计至借款还清之日止）给原告区奕辉。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，由被告罗健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
