当事人信息
原告：裴秀康，男，****年**月**日出生，汉族，住夏县。
被告：马卫东，男，****年**月**日出生，汉族，住夏县。
审理经过 原告裴秀康与被告马卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告裴秀康到庭参加诉讼，被告马卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告裴秀康向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年10月20日被告以资金周转为由向原告借款20000元，并给原告出具书面借条。但时至今日，虽经原告多次催要，被告仍分文不还。为维护原告的合法权益，原告现依法起诉，请求判如所请。
原告裴秀康为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、借条1张，拟证明被告向原告借款20000元的事实。
2、民事裁定书1份，拟证明原告于2020年11月3日向夏县人民法院起诉，于2020年12月17日撤诉的事实。
被告辩称 被告马卫东未提交答辩意见，亦未提供证据。
本院查明 本院经审理认定事实如下：2016年10月20日被告马卫东向原告裴秀康借款20000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到裴秀康现金贰万元整（20000元）借款日期2016.10.20借款人马卫东”。原告催要无果诉至本院，形成本诉。
上述事实，由原告当庭陈述、提供的证据在卷证实。
本院认为 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告仅依据借据主张被告归还借款，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院根据原告当庭陈述和提供的借据认定原、被告存在借贷关系，原告诉请，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第一款（四）项、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果 被告马卫东于本判决生效之日起十五日内归还原告裴秀康借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告马卫东负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
