当事人信息
原告：陈炮，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省阳西县。 委托诉讼代理人：陈光全，广东漠西律师事务所 律师。 被告：杨亚振，男，汉族，****年**月**日出生，住湛江市霞山区。
审理经过
原告陈炮与被告杨亚振民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炮的委托诉讼代理人陈光全到庭参加诉讼，被告杨亚振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈炮向本院提出诉讼请求：1、被告杨亚振立即偿还借款250000元及利息（利息从2017年1月21日起按中国人民银行贷款利率计算至付清借款之日止）给原告陈炮；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包工程资金周转困难向原告借款250000元，借据约定于2017年1月20日还清，此有被告立下的《借据》证实。被告借款后没依约偿还借款，经原告多次催收无果。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告杨亚振不作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：被告杨亚振因资金周转需要于2016年9月26日向原告借款250000元，并立写《借据》一份交由原告收执，《借据》约定2017年1月20日前还清借款，但没有约定借款利息。被告在《借据》上的“借款人”处签名确认。 另查明，自2015年10月24日起，中国人民银行决定一年期贷款基准利率为4.35%。
本院认为
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告杨亚振向原告陈炮借款250000元的事实，有被告签名确认的《借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。由于原、被告在《借据》上没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算，本院予以准许。被告杨亚振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告杨亚振在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款250000元及利息（从2017年1月21日起按年利率4.35%计至本判决确定的给付之日止）给原告陈炮。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告杨亚振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判人员
审判员 周卫民
裁判日期
二〇一九年七月三日
审判辅助人员
书记员 余金洋
