当事人信息
原告：王某1，应县人。
委托诉讼代理人：王某2，应县人。系原告王某1儿子。
被告：孙某，应县人。
审理经过
原告王某1诉被告孙某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告草料款17789.6元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月8日，被告经朋友吴某介绍向原告收购草料，共购买原告草料48.08吨，每吨370元，共计17789.6元，因当时被告没钱，又加上朋友介绍，原告就让被告将草料拉走。后原告多次向被告催要草料款，但被告一直推拖。被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。
被告辩称
被告孙某辩称：2020年9月8日，吴某让我去拉原告草料（玉米秸秆），共计拉走48.08吨，每吨360元。2020年10月份，我已经将别人的草料款结算了，欠原告草料款未给付是因为吴某欠我的钱，吴某说用原告的草料钱，抵顶欠我的一部分钱。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年9月8日，被告孙某向原告王某1收购草料，共计48.08吨，每吨370元，总计17789.6元。被告至今未向原告支付所欠草料款，遂原告向本院提起诉讼。
本院认为
本院认为，原、被告之间的《买卖合同》关系成立，被告孙某收购原告草料，应足额支付所欠原告草料款17789.6元。对被告称案外人吴某让其用原告草料款抵顶吴某欠其款的辩称理由，不能成立。因原告并不知情，且被告与吴某的行为不能损害原告的合法权益，故对被告该项辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告孙某在本判决生效后十日内一次性支付原告王某1地草料款17789.6元。
逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，减半收取122元（原告已交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
