当事人信息
原告：梁文焕，男，****年**月**日出生，汉族，住广东省开平市。 被告：梁朝汉，男，****年**月**日出生，汉族，住广东省开平市。
审理经过
原告梁文焕与被告梁朝汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案，依法适用简易程序,后本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。梁文焕到庭参加诉讼，梁朝汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告梁文焕向本院提出诉讼请求：1、判令梁朝汉偿还借款150000元；2、本案诉讼费由梁朝汉承担。事实和理由：梁朝汉于2013年5月23日以周转为由向梁文焕借款170000元，定于2013年8月30日前全部付清。在2016年8月26日和2017年5月7日各归还10000元，尚欠150000元，梁文焕遂提起诉讼。
被告辩称
被告梁朝汉没有向本院提出答辩意见。
原告举证
原告梁文焕围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁朝汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院经庭审核证，对梁文焕提交的证据以确认并在卷佐证。本院经审理后，认定如下事实：梁朝汉于2013年5月23日以周转为由向梁文焕借款170000元，梁朝汉写下一份《借条》交梁文焕收执，该《借条》中注明借款人民币170000元，没有约定利息，定于2013年8月30日前全部付清。梁朝汉于2016年8月26日和2017年5月7日各归还10000元，现梁文焕以梁朝汉未清偿借款为由起诉。
本院认为
本院认为，本案为民间借贷纠纷，争议焦点为：梁朝汉是否应偿还梁文焕借款150000元。梁朝汉向梁文焕借款，并立下一份《借条》交梁文焕收执。梁文焕与梁朝汉在平等自愿的原则上形成了借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，无证据证明该借贷行为违反法律规定，依法应受保护。梁朝汉已偿还20000元，故梁文焕请求其偿还剩余150000元符合法律规定，本院依法予以支持。 被告梁朝汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告梁朝汉于本判决发生法律效力之日起10日内清还借款本金150000元给原告梁文焕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3300元（已由原告梁文焕预交），由被告梁朝汉负担。原告梁文焕多预交的一审案件受理费3300元，由本院予以退回；被告梁朝汉应向本院补缴一审案件受理费3300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 吴飞燕 人民陪审员 梁锦潮 人民陪审员 罗疆安
裁判日期
二〇二一年五月二十七日
审判辅助人员
法官 助理 关悦栋 书 记 员 曹静仪
