当事人信息
原告：崔福利，男，****年**月**日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：陈昌霞，女，****年**月**日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。
审理经过
原告崔福利与被告陈昌霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金5000元（原告当庭变更为3000元），并支付借款利息1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月9日，被告因生意周转，向原告借款5000元，定于2019年8月30日还清，并出具了借条，同时还约定了利息1000元。借款到期后至今，被告未偿还借款。
被告辩称
被告未到庭，也未提交答辩状和证据。
原告为佐证其主张，提交了以下证据：
被告于2019年4月9日、2020年8月20日出具的借条各1份，欲证实被告向原告借款事实、金额及利息等。
本院认为
本院认为，原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
本院查明
根据原告的陈述、举证及本院认证，本院确认以下法律事实：2019年4月9日，被告向原告借款5000元，并出具“借条”1份，载明：今借到崔福利现金5000元；2019年8月30日前付清，如没还上，就加1000元利息；借款人：陈昌霞。当天原告以现金的方式向被告交付了全部借款。因被告未按约偿还借款，于2020年8月20日重新向原告出具了“借条”1份，载明：今借到崔福利现金5000元；未还款之前，每年付1000元的利息；借款人：陈昌霞。2020年10月，被告仅偿还了原告借款本金2000元。至今，被告尚欠原告借款本金3000元，也未支付借款利息。现原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，被告也出具了相应的借据（借条），原告也向被告交付了全额借款，故本院认定原、被告间借贷关系成立，并合法有效，本院予以确认。在借款期限届满至今，被告仍未履行完毕偿还借款的义务，明显不当，被告应承担清偿全部借款的责任，故原告主张被告偿还借款本金3000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告在借条中承诺如未还款之前，每年支付1000元的利息，该约定不违反法律法规的规定，本院予以确认。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告陈昌霞于本判决生效后7日内偿还原告崔福利借款本金3000元、利息1000元，合计4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（已减半收取），由被告陈昌霞负担（原告崔福利已预交）。
如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
