当事人信息
原告：刘杰，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：高顺，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省颍上县。
审理经过
本院在审理原告刘杰与被告高顺为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘杰到庭参加诉讼，被告高顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
刘杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告高顺偿还借款30000元，利息15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月22日，被告高顺因生意需要，从原告借款人民币叁万元（30000元），当时讲好使用期一个月（壹个月），每月有利息2分。被告和担保人郭远浩一起从原告手中取走现金30000元整。但是过了一个月，被告没有偿还这笔借款，后多次催要，被告至今没有偿还本息。为此，原告提起诉讼。
被告辩称
被告高顺未到庭应诉。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，被告高顺因生意需要，从原告刘杰处借款30000元，被告和担保人郭远浩一起从原告手中取走现金30000元整，被告高顺给原告出具了借条，郭远浩为该笔借款提供担保。借条写道“借条，本人自愿，高顺因生产需要，需从朋友刘杰借款30000元（叁万元整），付利息。使用期为一个月，从2019年2月22日至2019年3月22日还。本借条有担保，担保人郭远浩，如果高顺人本人到月没有还款，有担保人郭远浩负责归还。借款人：高顺，担保人：郭远浩”。后原告多次催要，被告通过郭远浩弟弟偿还原告4500元，剩余款项至今未予偿还。以上事实，有原告提供的身份证、借条、微信聊天截图、证人证言等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为
经审理查明原告刘杰认为，当时讲好借款使用期一个月，每月有利息2分，要求被告高顺支付利息15000元，本院认为，借条仅写明“借条，本人自愿，高顺因生产需要，需从朋友刘杰借款30000元（叁万元整），付利息。使用期为一个月，从2019年2月22日至2019年3月22日还”，原、被告签订的借款合同对支付利息约定不明确。根据相关法律规定，借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息，故原告要求被告支付15000元的诉求无事实与法律依据，本院不予支持。
本院认为，合法的债务关系受法律保护，被告高顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。根据原告提供的借款、证人证言等证据及庭审笔录，原告刘杰要求被告高顺偿还原告借款25500元的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告高顺于本判决生效之日起10日内偿还原告刘杰借款25500元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告刘杰负担243.75元，被告高顺负担218.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
