当事人信息
原告:吴念东，男，****年**月**日出生，住广东省恩平市。
被告：陈国辉，男，****年**月**日出生，住广东省恩平市。
审理经过
原告吴念东诉被告陈国辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告陈国辉下落不明需公告送达，本院于2019年10月9日裁定本案转为普通程序，并于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴念东到庭参加诉讼。被告陈国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金6000元及该款项利息（自2017年10月26日起至付清款日止按年利率6%计算）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因开五金店周转需要，向原告借款6000元，并出具收据，双方没有约定还款时间。被告借款后，经原告多次催还无果。现被告已处于失联状态。被告的行为已侵犯原告的合法权益，为维护自身合法权益，根据有关法律，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告举证
原告在举证期限内提供以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2被告身份证复印件，证明被告主体资格；3.借据，证明被告向原告借款6000元。证据1、3经与原件核对一致。
被告辩称
被告没有参加庭审活动，也没有提供书面答辩和证据。
本院查明
本院经审理查明以下事实：2017年10月26日，被告陈国辉因资金周转需要向原告吴念东借款，并向原告出具借据一份，载明:“于2017.10月26日陈国辉借到吴念东人民币6000元正，小写陆仟元正，立此为据。2017年10月26日，借款人：陈国辉”。同日，原告出借6000元给被告陈国辉。后原告多次追讨借款，被告以各种理由拒不还款，并拒听原告电话，原告遂提起诉讼。
本院认为
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供《借据》证明其与被告之间的借贷关系，原告对6000元出借资金交付情况作出了合理的陈述，原告与被告之间的民间借贷合同依法成立并自成立时生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未按期偿还借款已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告诉请被告偿还借款本金6000元的主张，事实清楚，证据确实，本院予以支持。由于《借据》未记载借款期限内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告请求“从2017年10月26日至判决确定清偿之日止按年利率6%计算”利息，本院仅支持从起诉之日起（即2019年8月29日）按照年利率6%计算的利息部分，其余部分本院不予支持。
被告陈国辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告陈国辉应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金6000元及利息（从2019年8月29日起至本院确定还清借款之日止以6000元为基数按照年利率6%计付）给原告吴念东。
二、驳回原告吴念东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告陈国辉负担。原告吴念东已预交的案件受理费50元，本院不予退回，由被告陈国辉迳付给原告吴念东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
