当事人信息

原告:宫源辛,女,汉族,住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人:李志国,新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。 被告:刘小娟,女,汉族,住新化县。 被告:段忠辉,男,汉族,住新化县。系刘小娟之夫。 上述两被告的委托诉讼代理人:张斌,湖南迪坤律师事务所 律师。代理权限:特别授权。

审理经过

原告宫源辛与被告刘小娟、段忠辉民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宫源辛的委托诉讼代理人李志国,被告段忠辉及其与被告刘小娟的共同委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宫源辛向本院提出的诉讼请求:1、依法判令两被告立即偿还其所借原告本金160000元及自2020年1月25日开始、以160000元本金为基数、按年利率6%的标准计算、支付至2021年5月24日止的利息12782.47元(至此,本息小计172782.47元);自2021年5月25日开始、以160000元本金为基数、按年利率6%的标准计算、支付利息至清偿之日止;2、本案案件受理、财产保全等项费用均由被告承担。事实与理由:2019年3月,原告与被告通过网络相识,故自2019年11月18日开始,被告便以做生意需资金周转为由而先后5次向原告借款共计借款170000元--前述款项均按照第一被告的要求,转至其在平安银行的银行卡上(卡号为:6230-5800-0015-8264-254),其中2019年11月18日转账两笔,第一笔为30000元,第二笔为36000元;2019年11月19日转账34000元;2019年11月21日转账50000元;2019年12月5日转账20000元,同时被告承诺2020年春节之前还前述借款。然前述借款到期之后,被告仅先后偿付原告10000元,而就余部借款本金,虽经原告多次催讨,可被告却始终以其资金周转困难为由而予以搪塞。为此,原告要求第一被告向其出具相应《借条》,对此,第一被告满口答应,但因原告要求被告拍录被告出具《借条》时的视频、但被告不同意而未果。尽管如此,第一被告称愿意手写《借条》再给原告寄过来。然当原告同意之后,被告又称其在乡下、打印不方便、需要过几天才能将《借条》写好并寄给原告。然等到了2019年12月18日原告再次联系第一被告时,第一被告却不再回原告微信,亦不再接听原告的电话。无奈,原告只好于2021年5月20日赶到新化,去被告老家即新化县石冲口镇资鑫村罗家坪追债未果。综上可见,原告与第一被告之间的民间借贷关系是合法、有效的,依法、依理应当受到法律的严格保护,被告理应及时、足额地向原告清偿债务本息。到期后其仍以经济紧张、无力偿付等为由而拖延给付、甚至到后来拒接原告电话的行为,已严重违背了诚实、信用原则,严重侵害了原告的合法权益。第二被告系第一被告的丈夫,对前述债务,依法应当承担连带清偿之责。基此,今特根据我国《民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等之相关规定起诉前来,恳请判如所求、以维权益为感。

被告辩称

被告刘小娟、段忠辉辩称,1、答辩人刘小娟与被答辩人宫源辛素不相识,是2019年11月在BA(时时彩)赌博网站上认识的。2、刘小娟与宫源辛之间的资金往来不属于民间借贷的金额,系一起在一个名叫BA(时时彩)的网络赌博平台资金。宫源辛所转给刘小娟的17万元属于宫源辛与刘小娟合伙在网络赌博平台的赌博款项,该笔款项已经全部输掉。宫源辛与刘小娟参与了网络赌博托管模式,具体操作模式是宫源辛将钱转给刘小娟,由刘小娟转入到固定的BA(时时彩)彩票账户,再由刘小娟分批次将同意参与彩票托管的钱转入到彩票平台,如亏了按照比例承担,赚了就按照投资比例分配收益。刘小娟收款后,在同一天将钱转给赌博网站。2019年12月下旬,赌博网站关闭,所投入的资金全部亏损。3、刘小娟并没有向宫源辛出具借条,也不可能向宫源辛出具借条。4、刘小娟与宫源辛之间的转账记录能够充分证明刘小娟与宫源辛共同参与时时彩网络赌博的情况。刘小娟在赌博平台分红后就将红利转给宫源辛,先后转了两笔。参与时时彩赌博是违法行为。答辩人段忠辉对于上述款项不知情,上述款项也没有用于夫妻共同生产生活,段忠辉不是本案适格的被告。综上,恳请人民法院依法驳回被答辩人宫源辛的全部诉讼请求。

本院查明

本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 1、原告宫源辛与被告刘小娟通过网络认识。之后,宫源辛通过其中国银行账号158837536042向刘小娟在平安银行开设的6230580000158264254的卡上于2019年11月18日先后转款30000元、36000元,于2019年11月19日转款34000元,于2019年11月21日转款50000元,于2019年12月5日转款20000元,共计170000元。刘小娟将收到的款项转往BA(时时彩)赌博平台。刘小娟于2019年11月24日转给宫源辛4380元,于2019年12月2日转给宫源辛4820元。因BA(时时彩)赌博网站于2019年12月下旬关闭,导致刘小娟的赌博款亏损。 2、原告宫源辛在转款给被告刘小娟之前,与被告刘小娟通过微信约定“咱俩先干一周,小兔子钱到位了,咱们就建立小群”。双方的微信聊天内容有“咱们的分红应该是一周一结算合理”;刘小娟告诉宫源辛连续亏,宫源辛以为要分钱等。 3、宫源辛后来在与刘小娟的微信聊天记录中要求刘小娟出具借条。刘小娟同意但实际上一直没出具借条。 4、被告段忠辉对宫源辛转款给刘小娟赌博时不知情。该款没有用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。

本院认为

本院认为,原告宫源辛转款给被告刘小娟是实,但该款系双方明知用于一起赌博,并不属于民间借贷关系,且被告段忠辉对此不知情,因此,原告宫源辛要求被告刘小娟、段忠辉偿还本金16万元及利息的请求,不受法律保护,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第四百六十五条第一款、第一千零六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第六十五条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:

本案裁判结果

驳回原告宫源辛要求被告刘小娟、段忠辉偿还本金16万元及利息的诉讼请求。 案件受理费3756元,减半收取计1878元,由原告宫源辛负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判人员

审 判 员  谭顺庆

裁判日期

二〇二一年八月五日

审判辅助人员

代理书记员  曹 晶

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师