当事人信息 .MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
原告：盛建康，男，汉族，****年**月**日出生，长兴县人，住浙江省长兴县。
被告：俞高日，男，汉族，****年**月**日出生，三门县人，住浙江省台州市三门县。
审理经过 原告盛建康与被告俞高日买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告盛建康到庭参加诉讼，被告俞高日经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2013年-2016年期间的货款145380元；2、支付逾期付款利息4万元（庭审中原告放弃该项诉请）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年-2016年期间有内外墙腻子粉等建材生意往来，具体为内墙腻子粉158.4吨，金额为102960元，外墙腻子粉258.8吨，金额为232920元，松门外墙腻子粉79.5吨，金额为79500元，另外还有前期欠货款70000元，共计货款有485380元。截止目前为止，原告已完成自己应履行的义务，但被告迟迟未支付相应的货款，仅支付34万，仍欠145380元未支付。经多次讨要未果，且被告手机已换，联系不上被告。
被告辩称 被告俞高日未作答辩。
原告举证 原告向本院提交的证据材料为送货单一组及欠条一份，证明欠货款的事实。对于原告提交的证据材料，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交证据材料的证明效力予以确认。
本院查明 根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
原告与被告于2013年-2016年期间有内外墙腻子粉等建材生意往来。被告向原告购买建材，具体为内墙腻子粉158.4吨，金额为102960元，外墙腻子粉258.8吨，金额为232920元，松门外墙腻子粉79.5吨，金额为79500元。另被告前期欠原告货款70000元，共计货款有485380元。被告支付货款34万，余145380元未支付。经多次催讨未果。
本院认为 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。经催讨，被告俞高日未支付货款145380元，显属违约，应承担支付货款145380元的民事责任。对于原告主张的利息，原告庭审中自愿放弃，故驳回该项诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 本案裁判结果 一、被告俞高日支付原告盛建康货款145380元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告盛建康其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3208元，由原告盛建康承担692元，被告俞高日承担2516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
