当事人信息
原告：骆秀华 被告：宋瑞同
审理经过
原告骆秀华与被告宋瑞同民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆秀华、被告宋瑞同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
骆秀华向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋瑞同偿还借款本金贰万伍仟壹佰元整（￥25100.00元），和到期未还利息贰万肆仟零玖拾元整（￥24096.00）。2.判令诉讼费由被告宋瑞同承担。 事实和理由：2017年前，被告宋瑞同给儿子买房，借原告骆秀华人民币现金35000.00元整，长期不还，原告为了让被告尽快还钱，于2017年4月30日让去部分借款后，被告重新写了借条，借款金额缩减为￥25100.00元，被告答应立即还款。此后，原告多次讨要，被告迟迟不还，原告无奈被迫起诉被告。诉请法院法院判决被告宋瑞同偿还原告骆秀华人民币25100.00元，并支付利息，以此维护法律的神圣公正及原告合法权益。
被告辩称
被告宋瑞同辩称，借条属实，是我写的，但是这个款已经偿还完了，当时原告说的给我撕借条，但是原告一直未撕。给的一部分现金一部分转账，具体还的时间不记得了。我有证据但是目前没有找到。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2017年前，被告宋瑞同因购房为由向原告借款，至2017年4月30日，宋瑞同尚欠原告借款25100元，被告宋瑞同出具借条一份，载明：“借条，因给儿子买房，宋瑞同今借到骆秀华人民币现金贰万伍仟壹佰元正（计25100元），借款人：宋瑞同，2017年4月30日。”后原告多次向被告催要，被告拒不返还，原告诉至本院。 上述事实，系由原告陈述、举证及庭审查证等认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告骆秀华向本院提交借条，证明原告与被告之间形成民间借贷关系。被告未履行还款义务，显属违约，现原告主张被告返还借款本金，合理合法，本院予以支持。原告主张到期未还利息，因双方签订借条时对支付利息没有约定，本院不予支持。被告辩称借款已经偿还完，给的一部分现金一部分转账，原告说的给我撕借条，但是原告一直未撕。被告未举证证明，对被告的辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告宋瑞同于本判决生效之日起十日内偿还原告骆秀华借款本金25100元。 二、驳回原告骆秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，由原告负担130元，被告负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判人员
审判员 张苗苗
裁判日期
二〇二一年六月二十五日
审判辅助人员
书记员 张 帅
