当事人信息
原告：朱玉其，男，汉族，****年**月**日出生，住太仓市。
被告：朱文彬，男，汉族，****年**月**日出生，住太仓市。
审理经过 原告朱玉其与被告朱文彬劳务合同纠纷一案，本院在2021年4月21日立案，依法适用简易程序在2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告朱玉其到庭参加诉讼，被告朱文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称 原告朱玉其向本院提出诉讼请求：被告支付原告水电安装款46000元及逾期付款利息（以46000元为基数，按年利率6.5%从2018年1月1日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：被告在2017年12月委托原告在被告租地堆场进行水电安装，总价款52000元，被告已付6000元，还结欠原告46000元，后经原告多次催要无果，现原告为维护自身的合法经济利益得到法律保护，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实作出公正判决。
被告辩称 被告朱文彬未作答辩。
本院查明 本院经审查认定以下事实：原告朱玉其为被告朱文彬提供水电安装劳务。2018年8月13日，被告朱文彬向原告朱玉其出具欠条1份，载明：“今欠朱玉其水电按装计伍万贰仟元整（52000元）”。2018年10月9日、2019年1月5日，被告朱文彬通过微信转账方式向原告朱玉其各支付3000元。余款46000元原告朱玉其催要无果，诉至本院。
另查明，被告朱文彬在2021年4月24日收到本案起诉状、证据副本等材料。
上述事实，由原告朱玉其提供的欠条、微信聊天记录以及原告当庭陈述等证据证实。
本院认为 本院认为，被告朱文彬结欠原告朱玉其劳务费46000元的事实有欠条、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。原、被告对劳务费的支付期限并无约定，原告朱玉其以提起诉讼的方式向被告朱文彬主张劳务费，被告朱文彬在2021年4月24日收到本案的起诉状、证据副本等材料之后，仍未及时结清劳务费，故本院确定被告朱文彬应支付原告朱玉其劳务费46000元及逾期付款利息（以46000元为基数，自2021年4月25日起，按照年利率5%计算至实际付清之日）。
被告朱文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果一、被告朱文彬在本判决生效后十日内支付原告朱玉其劳务费46000元及逾期付款利息（以46000元为基数，自2021年4月25日起，按照年利率5%计算至实际付清之日）；
二、驳回原告朱玉其的其他诉讼请求。
若被告转账付款，请支付至原告的指定账户（户名：朱玉其，开户银行：中国银行太仓浏河支行，账号：62×××48）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告朱玉其负担96元，由被告朱文彬负担492元，该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内按照负担额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判人员 审 判 员 郭玉昆
裁判日期 二〇二一年六月九日
审判辅助人员 法官助理 张晓晴
