当事人信息
原告：江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家村。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海泉、张丽，江苏彭邦律师事务所 律师。 被告：陈敬，女，****年**月**日出生，汉族，住徐州市铜山区。
审理经过
原告江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司（以下简称“铸本众鑫公司”）诉被告陈敬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴岳公开开庭进行了审理。原告铸本众鑫公司的委托诉讼代理人刘海泉、张丽到庭参加诉讼，被告陈敬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告铸本众鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠货款51854.91元及违约金（以51854.91元为基数，自2020年3月2日起，按年息6%计算至实际支付止，暂计算至2020年8月13日为1555.64元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与徐州建捷家园项目代表人张峰于2017年签订预拌混凝土购销合同，约定由原告向建捷家园项目供应预拌混凝土。原告依约履行了供方义务，后经对账，建捷家园项目尚欠砼款51854.91元一直未支付。经协商，被告自认已经从建捷家园领取该款，但未将该笔款转交给原告，为此，被告向原告出具欠条一张，承诺将在2020年3月1日前以现金行驶还清该欠款。原告收下欠条后通过短信、电话等方式多次催要，被告迟迟不履行还款义务。原告无奈之下诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告陈敬未到庭亦未提交答辩状。
本院查明
本院经审理查明以下事实，原告与徐州建捷家园项目代表人张峰于2017年签订《预拌混凝土购销合同》，约定由原告向建捷家园项目供应预拌混凝土。原告依约履行了供方义务，后经对账，建捷家园项目尚欠砼款51854.91元一直未支付。另查明，该购销合同实际购买方系本案被告陈敬，张峰系原告公司原材料供货商，同时也从原告公司购买货物。被告通过张峰的名义向原告供应材料已抵扣部分货款，后被告从项目处将货款领走，抵扣后剩余51854.91元未支付，并于2020年1月11日出具欠条“……由于江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司承接客户：张峰，工程名称建捷家园项目所供混凝土货款大写：伍万壹仟捌佰伍拾肆元玖角壹分整，被本人从项目上提前结清，但砼款未交给江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司，本人同意于2020年3月1日前将砼款51854.91元支付给江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司，可通过送材料或供应混凝土冲抵。如果没有供应混凝土和送材料冲抵，本人将在2020年3月1日前以现金形式还清该欠款……”。后原告公司多次催要，被告未支付，故形成本诉。 上述事实，有原告提交欠条原件及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告在原告处购买货物，后被告从项目处把混凝土款51854.91元结清并领走，并向原告出具欠条，承诺2020年3月1日前付清。被告未按约定支付所欠款项，已经构成违约，应承担支付价款的违约责任。原告依据民间借贷相关法律规定主张违约金，不符合相关法律规定，本院依法予以调整。被告陈敬未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2012]8号第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告陈敬于本判决生效后十日内给付原告江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司51854.91元及利息（利息计算方式：2020年3月2日起计算至实际履行完毕止，以51854.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135元，减半收取567.5元，由被告陈敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判人员
审 判 员 吴岳
裁判日期
二〇二一年五月二十五日
审判辅助人员
法官助理 吴玮 书 记 员 高晶
