当事人信息
原告周某，男，汉族，****年**月**日出生，系四川省乐山市人，现住该市市中区，公民身份号码：51×××××××××××*。
被告何某，男，汉族，****年**月**日出生，系四川省宣汉县人，现住该县新华镇马田村*组×号，公民身份号码：51×××××××××××*。
审理经过
原告周某诉被告何某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告何某无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠生活费22300元；2.请求被告向原告支付自2017年8月30日起至付清全部款项之日止的拖欠生活费利息（按同期银行利率6%计算），暂计至2020年6月30日的拖欠生活费利息为3791元;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告在原告父母的众喜餐厅（该餐厅位于阿里地区日土县）吃饭签单，后2017年7月7日，被告向原告出具欠条一张，该欠条写明：被告尚欠原告生活费共计22300元，于2017年8月底付清。原告多次向被告要求支付此项费用，被告拒不支付。以上事实清楚，证据确凿，请求人民法院依法查清事实，支持原告诉请。
原告举证
原告主张的事实提供以下证据：欠条两张（一张为2016年被告何某打给杨某，另一张为2017年被告何某打给原告周某），证明被告欠原告生活、住宿费用共计22300元。
被告辩称
被告未进行答辩，也未提供任何证据。
本院查明
经审理查明，2016年被告何某在多玛乡打工期间，位于日土县多玛乡（国道219旁）某餐厅吃饭、住宿并连续欠单，且当时某餐厅由原告母亲杨某群经营。2016年11月20日，被告对于自己所欠款项上，向原告母亲杨某群出具欠条一张，并在该欠条中写明：今欠到多玛某店生活、住宿费用共计22300元。经手人为何某，收款人为杨某。2017年7月7日，原告帮自己的母亲杨某去追债，被告何某未支付此欠款，但给原告周某出具了同样的一张欠条，不过此欠条中债权人变成了周某本人，同时增加还款期限为2017年8月底。后经原告多次催促被告，但被告拒不支付此款项，之后被告把原告的手机号码及微信弄成黑名单，无法联系。现阶段被告下落不明。
本院认为
本院认为，1.原告周某在起诉书中的事实与理由部分明确写有“原告父母的某餐厅”，说明被告所欠款项的债权人为原告的父母，经查该债权的所有权归属于原告的母亲杨某。原告为处分其母亲杨某的债权关系，向本院提供了债权人的授权委托书、2017年7月7日被告出具的欠条一份、某餐厅原法人的情况说明及身份证明，证实债权处分权属于原告。故，原告作为债权人向本院起诉，并要求被告支付共计22300.00元的诉讼请求，本院予以支持，被告何某应向原告周某支付生活、住宿费用共计22300.00元。2.原告要求被告承担拖欠生活费利息的诉讼请求，原被告双方在第二份欠条上进行了支付期限约定，但庭审中原告只要求被告支付所欠款项，放弃了债务相关利息的诉讼请求，属于原告处分自身诉权行为，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、本判决生效之日起十日内被告向原告支付22300.00元；
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费452.28元，其中原告承担65.72元，由被告承担386.56元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区阿里地区中级人民法院。
