当事人信息
原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：刘锋，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所 律师。 被告：宋广东，男，****年**月**日出生，住山东省东平县。 被告：谢德荣，女，****年**月**日出生，住山东省东平县。 被告：宋广民，男，****年**月**日出生，住山东省东平县。 被告：陈大梅，女，****年**月**日出生，住山东省东平县。 被告：赵启县，男，****年**月**日出生，住山东省东平县。 被告：王华，女，****年**月**日出生，住山东省东平县。
审理经过
原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告宋广东、谢德荣、宋广民、陈大梅、赵启县、王华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇、被告宋广东到庭参加诉讼，被告谢德荣、宋广民、陈大梅、赵启县、王华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告偿还原告本金1，468，947.23元，利息77282.86元（利息暂算至2019年12月21日）直至付清之日止,律师代理费2万元，暂计2，039，184.37元；2.第三、四、五、六被告承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月21日,被告宋广东从原告东平农商银行戴庙支行处借得本金147万元，到期日为2019年5月15日，原、被告就上述借款签订了借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本息。第一、二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。第三、四、五、六被告承担连带清偿责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。
被告辩称
被告宋广东辩称，借款是个贷公用，钱打过来之后接着转入泰禾公司财务账户，当时公司应政府要求建大棚，我和我配偶谢德荣只是顶名贷款，不是实际借款人。我们要求谁用钱谁承担还款责任。 被告谢德荣、宋广民、陈大梅、赵启县、王华未答辩。
原告举证
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告谢德荣、宋广民、陈大梅、赵启县、王华缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。对于原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、各被告身份证复印件、农户基本情况、担保人家属承诺书两份、个人借款合同、保证合同、借款借据、欠息明细、借款逾期催收通知书两份、担保人履行责任通知书两份、中国银监会山东监管局批复、委托代理合同、现金转账凭证等证据，到庭被告宋广东对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，被告宋广东向原告申请借款147.4万元。被告宋广东的配偶即被告谢德荣签字并承诺以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担连带清偿责任。同日，宋广民的配偶即被告陈大梅、赵启县的配偶即被告王华签写担保人家属承诺书，承诺本人及家属对宋广东的147.4万元借款承担连带责任。2017年5月21日，被告宋广东作为借款人与原告东平农商银行签订《个人借款合同》，约定宋广东向原告处贷款147万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2017年5月21日至2019年5月15日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定；还款方式定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，根据逾期天数在借款执行利率上浮50%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。同日，被告宋广民、赵启县作为保证人与原告签订《保证合同》，约定对该笔贷款提供连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年5月21日，原告依照合同约定通过被告宋广东在原告处开立的账户向其发放贷款147万元，到期日为2019年5月15日。原告在2019年5月20日、7月8日进行催收时，被告宋广东签收借款逾期催收通知书；在2019年5月20日、6月29日进行催收时，被告宋广民签收担保人履行责任通知书。截至2019年12月21日，被告欠原告本金1，468，947.23元，利息564，508.59元。另，原告为实现上述债权支出律师代理费2万元。
本院认为
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。借款合同发生在被告宋广东和谢德荣的夫妻关系存续期间，且被告谢德荣确认共同承担涉案贷款，应视为夫妻共同债务，双方共同偿还。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按合同约定全部偿还借款本息，已构成违约；为案涉借款提供连带责任保证的被告宋广民、陈大梅、赵启县、王华依法对案涉借款本息承担连带责任保证，保证人承担保证责任后有权予以追偿。被告辩称案涉借款系个贷公用，实际借款人是泰禾公司，我和我配偶谢德荣只是顶名贷款，不是实际借款人，要求谁用钱谁承担还款责任。本院认为，被告没有证据证实贷款人知晓案涉贷款是顶名贷款，案涉借款合同签订双方系被告与原告东平农商银行，合同签订后银行依约履行了放贷义务，根据合同相对性原则，履行还款义务的应该是在案涉借款合同中借款并承诺还款的被告方，贷款实际由谁使用不影响被告作为借款人承担的还款义务，若被告与案外人之间存在另一法律关系，被告可向实际贷款人主张权利，不能以此对抗债权人。故，被告的主张，本院不予支持。另，双方明确约定了实现债权费用的负担，即被告应承担原告支出的律师代理费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定： 一、被告宋广东、谢德荣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金1468947.23元及其利息（利息以拖欠的本金为基数，在法律规定范围内按借款合同约定利率计算至实际付清之日）、代理律师费2万元； 二、被告宋广民、陈大梅、赵启县、王华对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告宋广民、陈大梅、赵启县、王华承担保证责任后，有权向被告宋广东、谢德荣追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11，557元，由被告宋广东、谢德荣、宋广民、陈大梅、赵启县、王华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判人员
审 判 员 刘晓宇
裁判日期
二〇二一年七月二十三日
审判辅助人员
法官助理 张 雨 书 记 员 刘书翠
