当事人信息
原告：黄旭鹏，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省丰顺县。 被告：陈建康，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省惠州市惠城区。
审理经过
原告黄旭鹏诉被告陈建康买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄旭鹏到庭参加诉讼，被告陈建康经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告黄旭鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款54000元及按年利率6%支付立案后至还清该款期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈建康因购买电脑配件在2014年间欠原告黄旭鹏货款，在陈建康与原告结算确认共欠原告货款人民币54000元，双方签有借条。原告多次催讨被告还款，被告都以各种理由推拖。原告为维护自身合法权益，现向丰顺县人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告陈建康未作答辩。
本院查明
经审理查明，原告从事电脑配件经营，并于2013年间向被告出售电脑配件。2014年11月23日经原、被告双方结算，被告欠原告货款人民币54000元，并由被告出具了一份内容为“兹有陈建康向鹏程电脑黄旭鹏购买电脑配件，货款共人民币54000元（伍万肆仟元整），未付，立此为据。欠款人：陈建康，2014年11月23号”的《欠条》交由原告收执。原告经多次催收未果后，遂诉至法院并提出上述诉讼请求。
本院认为
本院认为，原告要求被告支付货款人民币54000元的事实，有被告出具的《欠条》为凭，原告的举证佐证了双方之间买卖合同关系的存在，被告不履行还款义务，属违约行为。因此，原告要求被告偿还货款人民币54000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张自立案之日起按年利率6%计付，数额合理，本院予以支持。被告陈建康经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告陈建康应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告黄旭鹏货款人民币54000元及利息（以本金54000元为基数，自2019年5月14日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（原告已预交），由被告陈建康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 吴小垚 审 判 员 彭清焱 人民陪审员 潘洁琼
裁判日期
二〇一九年十二月十日
审判辅助人员
书 记 员 徐俊威
