当事人信息
公诉机关青海省河南蒙古族自治县人民检察院。
被告人切某，文盲或半文盲，公民身份号×××，户籍所在地青海省河南蒙古族自治县，住河南蒙古族自治县。2021年1月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月14日被执行逮捕。现羁押于河南县公安局看守所。有前科。
审理经过 青海省河南蒙古族自治县人民检察院以河检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人切某犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省河南蒙古族自治县人民检察院指派检察员拉加才让、检察官助理才旦卓玛出庭支持公诉。被告人切某到庭参加诉讼。现已审理终结。
请求情况 青海省河南蒙古族自治县人民检察院指控，2021年1月2日，被告人切某以赴河南县宁木特镇要账为由，租赁马某某某的货车至河南县宁木特镇宁木特村，并承诺支付租车费1300元至2000元，经马某某某同意后，次日凌晨二人到达河南县宁木特镇，被告人切某让马某某某路边等候，自己拿着事先准备好的绳子下车，步行到达事先踩好点的公保家牛圈中，用绳子栓住牛圈里的三头母牛，将三头母牛赶至马某某某货车旁，谎称没要到钱，对方以三头牛抵债，马某某某信以为真，二人合力将切某盗得的三头牛赶入车厢内，并用篷布将车厢内的三头牛盖住，随后开车原路返回途中，被宁木特村村民发现拦住后报警，并抓获。
经河南县价格认证中心鉴定，被盗三头母牛总价值为人民币15500元。
公诉机关认为，被告人切某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案财物价值达人民币15500元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人切某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人切某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。提出量刑建议被告人切某判处有期徒刑一年两个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明、被害人公某的报案材料及陈述、受案登记表、到案经过、涉案银色货车1辆（×××）、黑白相间绳索1条、篷布一块；证人马某的证言、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录、刑事照相，刑事判决书等证据证实。
被告人切某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻予以处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人切某曾因犯盗窃罪于2019年11月28日被河南蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金两千元。
本院认为 本院认为，被告人切某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达15500元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人切某在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人案发后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，对其可以从轻处罚。随案移送的车辆及行驶证，公诉机关未提出处置建议，该车辆所有人为马木海买子，应返还给车辆所有人。公诉机关提出的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：本案裁判结果 一、被告人切某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金一千元。罚金于自判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年01月04日起至2022年03月03日止）。
二、作案工具绳索一条、篷布1张予以没收，留作证据保存。
三、随案移送的五菱牌银色货车（×××）一辆及钥匙一把、行驶证一本予以返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
