当事人信息
原告：张丽娟，女，现住内蒙古自治区。
被告：李荣春，男，原住内蒙古自治区，现下落不明。
被告：陈波，女，现住内蒙古自治区。
审理经过 原告张丽娟与被告李荣春、被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娟到庭参加诉讼，被告李荣春经本院公告传唤、被告陈波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 张丽娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告李荣春、被告陈波偿还借款人民币80000元；2.承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年4月7日，二被告因生产经营需要，向原告借款80000元，约定于2017年10月6日还清，至今未还，现诉至贵院，要求二被告偿还借款，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告辩称 被告李荣春、被告陈波未答辩。
本院查明 本院经审理认定事实如下：被告李荣春、被告陈波原系夫妻关系。2017年4月7日，二被告因生产经营需要，向原告张丽娟借款80000元。约定2017年10月6日还款，被告李荣春、陈波为原告出具借条一份，内容为“借条今有李荣春向张丽娟借到人民币捌万元整，自2017年4月7日至2017年10月6日，期限6个月，利率为1.5分利息，共计人民币柒仟贰佰元整，￥7200元，全部本息于2017年10月6日一次性还清，逾期不还，借款人应承担违约金壹万元整。借款人李荣春陈波2017年4月7日”。庭审中，原告将上述借款原始借条提供到庭，并称借据上是被告李荣春、被告陈波自己签名和捺印。提供原告张丽娟与被告陈波微信聊天记录，证实在李荣春离开本地的情况下，自己找过被告陈波索要欠款。同时承认因被告无力偿还，自己放弃利息请求，只要求二被告偿还尚欠的80000元。被告李荣春、被告陈波没有到庭，应视为对自己质证权利的放弃。
本院认为 本院认为，依法形成的合同关系应得到法律保护。被告李荣春、被告陈波在原告张丽娟处借款，并在借据上签名和捺印，应认定双方债权债务关系成立，原告提供的微信记录也证实借款事实存在，故原告张丽娟要求二被告履行还款义务的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的还款数额，应以原告认可的数额80000元为准。被告李荣春、被告陈波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，并承担于己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：本案裁判结果 被告李荣春、被告陈波在本判决生效后五日内返还原告张丽娟人民币80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，由被告李荣春、被告陈波共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
