当事人信息
原告：邱闯，男，汉族，****年**月**日出生，住西华县。 委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所 律师。 被告：李方方，女，汉族，****年**月**日出生，住周口市川汇区。
审理经过
原告邱闯与被告李方方买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。
原告诉称
原告邱闯向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款320500元及利息10000元（从2021年4月1日开始按照一年期贷款市场报价利率的4倍标准向原告支付利息至货款全部清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李方方经营副食批发，原告在被告处购买副食货物。原告先以微信转账的方式向被告预付货款，被告再向原告提供副食货物。截止至2021年1月8日被告拖欠原告预付购货款320500元。当日，被告向原告出具欠条一份，并约定2021年3月31日前被告将拖欠的货款退还给原告。期限届满后，经原告多次要求，被告至今分文未退。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。
被告辩称
被告李方方在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告交付货款后，须到被告在周口市川汇区开设的副食批发部自行提货，因此合同的履行地在周口市川汇区，而且被告的户籍地、经常居住地均在周口市川汇区。依照民事诉讼法的规定，西华县人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送有管辖权的周口市川汇区人民法院审理。
本院认为
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告李方方的户籍所在地及经常居住地均在周口市川汇区，所以，依据被告住所地人民法院管辖的原则，该案应由川汇区人民法院管辖，本院无管辖权；关于合同履行地问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，已约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方没有约定合同履行地，买卖的标的物是副食品，属于其他标的，履行地应为履行义务的李方方所在地为合同履行地，所以，本案的合同履行地也在周口市川汇区，本院对此案无管辖权，被告的管辖权异议成立，本案应当移送有管辖权的周口市川汇区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：
本案裁判结果
被告李方方对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省周口市川汇区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 王俊山
裁判日期
二〇二一年七月六日
审判辅助人员
法官助理 周孟歌 书 记 员 赵工页
