当事人信息
原告：喻开有，男，汉族，****年**月**日出生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：喻开全，男，汉族，****年**月**日出生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。
审理经过
原告喻开有与被告喻开全相邻通行纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理，原告喻开有、被告喻开全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告喻开有的诉讼请求：1、判令被告恢复原状，以维护原告的相邻通行权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同胞兄弟。1998年4月，原告的老木房被烧毁后，经贵定县国土局审核，贵定县人民政府批准，原告在原宅基地上建房。出行一直是建房前就行走多年的一条土路，后由政府出资改为水泥路。该路段与原被告兄弟喻开华的空地相邻，2021年2月，喻开华病逝后，因其是无子女的五保户，原告主动料理后事，并将一些废弃的木料和花钵放在喻开华的空地上，5月11日，被告欲将喻开华的空地变卖，就用原告放在空地上的木料和花钵将原告家出行的路堵住，其行为严重侵害原告依法享有的相邻通行权，严重影响原告的正常生产和生活秩序，原告遂向本院提出如前诉请。
被告辩称
被告喻开全辩称，原告诉状陈述不实，我愿意搬的，之前原告儿子向法院起诉过，当时我答应搬的，原告不给搬，后来他们撤诉了，木料是原告的，不是我的。
本院查明
经本院审理查明，原告与被告系同胞兄弟，均居住在贵定县。2021年2月，原、被告的弟弟喻开华去世，为方便办理其后事，原告之子喻国雄找到被告商量，将自家的废弃木料、花钵、鸡笼等物堆放到与原告通行道路相邻的空地上，待喻开华的后事料理完毕后搬离。之后经被告多次催促，喻国雄未主动搬离堆放的废弃木料等物，被告于2021年5月自行将上述废弃木料、花钵、鸡笼移到原告出行的通道上，该通道系原告出行的必经通道，双方为此产生纠纷。喻国雄遂向本院起诉，在审理过程中，经本院组织双方现场调解，被告愿意清除原告通道上的障碍物，原告不同意，调解无果，后喻国雄向本院撤诉，本院裁定准许。后原告向本院提起如前诉讼。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的身份证、图片、贵定县人民政府土地登记申请书审批表、贵定县土地管理局地籍调查表、宗地草图、界址标示，被告提供的证明等证据在卷佐证，并经本院组织双方庭审质证，依法予以确认。
本院认为
本院认为，不动产的相邻权利关系人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产权利人建造建筑物，不得危及相邻不动产的安全。本案中，原告要求被告将堵塞在其通道上的物品搬离，因该通道上的所有堵塞物品均属原告所有，且经本院组织调解，被告愿意搬离，但原告不同意被告搬离，原告完全可以及时主动清除通道上属于自己的物品，保障自己的通行权。对于原告要求被告将上述物品恢复原状，搬至喻开华空地放置，因该空地不属于原告所有，原告没有权利将其物品放置在他人空地上，综上，对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告喻开有的全部诉讼请求。 案件受理费60元，适用简易程序审理减半收取30元，由原告喻开有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判人员
审判员 刘琴琴
裁判日期
二〇二一年八月十八日
审判辅助人员
书记员 陈先虎
