当事人信息
原告：张静,女,****年**月**日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
被告：凌燕,女,****年**月**日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被告:凌胜相,男,****年**月**日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被告:杨小荣,女,****年**月**日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
审理经过 原告张静诉被告凌燕、凌胜相、杨小荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日（诉前调解案件受理时间）立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静到庭参加诉讼，被告凌燕、凌胜相、杨小荣经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 张静向本院提出诉讼请求：1.判令凌燕立即偿还张静借款86000元；2.判令凌燕立即支付张静利息940元（之后按照贷款利率顺延至款清之日止）3.凌胜相、杨小荣对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由凌燕、凌胜相、杨小荣承担。事实与理由：凌燕与张静通过朋友介绍认识。2020年6月29日，凌燕以资金周转十来天为由向张静借10万元，并当场出具欠条一份，张静通过转账方式向凌燕支付10万元。凌燕还口头承诺给付利息2000元。到期后，经催促，凌燕分别于2020年7月22日还款4000元、2020年7月23日还款10000元。此后凌燕让其父母出面担保。为维护自身合法权益,诉至法院,望判如所请。
被告辩称 凌燕、凌胜相、杨小荣未做答辩，亦未提交证据材料。
本院查明 本院经审理认定事实如下：2020年6月29日，凌燕出具借条一份，载明借到张静100000元，未约定还款时间、借款利息、逾期利息。当日，张静通过银行转账向凌燕支付100000元。2020年7月22日，凌燕还款4000元；2020年7月23日，凌燕还款10000元。
另查明，2020年7月23日，凌胜相、杨小荣出具担保书一份，载明为凌燕上述借款提供担保，承诺如在保证期限内凌燕不能清偿，由凌胜相、杨小荣以家庭财产清偿。当时，张静与凌燕、凌胜相、杨小荣约定于2020年12月31日前一次性还清。
以上事实有张静提供的银行交易记录、借条、担保书及当事人称述予以证实。
本院认为 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。综合当事人提供的证据材料及称述，可以认定本案借贷行为实际发生，张静与凌燕之间的借贷关系依法成立，合法有效。但在案涉借贷关系中，出借人张静与借款人凌燕、担保人凌胜相、杨小荣于2020年7月23日达成还款协议，即2020年12月31日前偿清剩余借款，协议各方均应当严格遵守约定，履行各自义务，具体到出借人张静，不得无正当理由在还款期限届满前向借款人、担保人主张权利。经本院释明，张静仍坚持诉讼。故，张静的全部诉讼请求本院均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果驳回张静全部诉讼请求。
案件受理费减半收取987元、保全费889元、公告费800元，均由张静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判人员 审判员 李照
裁判日期 二〇二〇年十二月二十一日
审判辅助人员 书记员 陶靓
