当事人信息
原告李连旭，男，汉族，1984年1月22日沈阳市和平区*。
被告曹明华，男，汉族，1983年10月20日沈阳市浑南新区里*。
审理经过
原告李连旭诉被告曹明华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告李连旭到庭参加诉讼。被告曹明华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李连旭诉称：本人2018年9月15日向曹明华出借150,000元整，口头约定2个月内还款，本人通过银行转账向其妻子白雪银行账号交付150,000元。2018年11月15日借款到期，曹明华经本人催告还款25,000元。因此，原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款125,000元；被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称
被告曹明华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院查明
经审理查明：2018年9月15日，原告李连旭向白雪账户账款150,000元。该笔款项系被告曹明华从原告李连旭处借款。2018年11月18日，被告曹明华偿还20,000元。2021年7月27日，被告曹明华偿还5,000元。现原告李连旭起诉至本院，要求被告曹明华偿还剩余款项。
上述事实，有原告的陈述及中国农业银行账户火气交易明细清单、微信支付转账电子凭证及录音等证据在卷为证。这些证据经庭审审查和质证，本院予以确认。
本院认为
本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曹明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告李连旭与被告曹明华之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告曹明华应履行偿还义务，其不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告李连旭要求被告曹明华偿还欠款的主张予以支持。关于被告尚欠金额问题，结合原告提供的证据，本院确定原告李连旭与被告曹明华之间的借款金额为150,000元，被告曹明华未提供偿还款项的相关证据予以佐证，因此，被告曹明华尚欠原告李连旭借款金额为125,000元。故本院对原告李连旭要求被告曹明华偿还125,000元的主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告曹明华自本判决生效之日起三十日内偿还原告李连旭借款125,000元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,139元，减半收取1,569.50元，由被告曹明华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
