当事人信息
原告：杨大勇，男，汉族，****年**月**日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。
委托诉讼代理人：方芳，贵州严正律师事务所 律师。
被告：田儒学，男，汉族，****年**月**日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。
审理经过 原告杨大勇与被告田儒学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨大勇及其委托诉讼代理人方芳到庭参加了诉讼，被告田儒学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称 原告杨大勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告1,215,000.00元；2、请求依法判令被告从2019年8月30日起，以45,000.00元为本金，按照月利率1.54%计算至付清之日；从2020年1月24日起，以400,000.00元为本金，按照月利率1.54%计算至付清之日；2020年10月30日起，以770,000.00元为本金，按照月利率1.54%计算至付清之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年至2017年期间，被告在贵州各地承包工程，原告带领木工班组完成相应的工程。2019年8月22日，双方对被告尚欠原告的工资进行结算，并由被告向原告出具《欠条》一张，载明被告欠原告1,270,000.00元工资的事实，被告承诺于2019年8月30日前支付100,000.00元，于2020年1月24日前支付400,000.00元，于2020年10月30日前付清尾款770,000.00元，若被告到期未付工资，则被告应当按照银行利息计算支付原告利息。现已过被告履行支付义务的时间，被告仅仅支付了原告55,000.00元，尚欠1,215,000.00元未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求为谢。
被告辩称 被告田儒学未作答辩。
本院查明 本院经审理认定事实如下：原告杨大勇从事工程劳务相关工作，截止2017年，原告杨大勇带领木工班组为被告田儒学在贵阳、龙里等地方完成相应工程。经双方于2019年8月22日结算，被告田儒学尚欠原告杨大勇民工工资款共计1270000.00元，且被告田儒学写下欠条一张，载明“今欠到杨大勇（身份证号：5221231976××××××××）民工工资款壹佰贰拾柒万元整（小写￥1270000.00元）。注：于2020年10月30日前付清。分期付款：在8月30日前付壹拾万元正（￥100000.00元），2020年1月24号支付肆拾万元正（￥400000.00元），如到期未付，按银行利息计算。此欠条同时具有法律效益乃依据。欠款人：田儒学，身份证号：5221231980××××××××。2019.8.22。”期间，被告田儒学向原告杨大勇支付了55000.00元的工资后，未再支付剩余劳务工资。2021年4月14日，原告杨大勇向本院提起诉讼。
另查明，2021年一年期贷款市场报价利率为3.85%。
上述事实，有原告杨大勇的陈述，原告杨大勇提交的《欠条》、《工程款项明细》原件各一份等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
庭审中，因被告田儒学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视其放弃在本次诉讼中的举证、质证、辩论等权利。
本院认为 本院认为，原告杨大勇在被告田儒学承接的工程中从事劳务工作，原告杨大勇在完成相应工作任务后，双方对案涉劳务费用进行了结算，被告田儒学通过出具《欠条》的方式对应付报酬与原告进行结算并约定了支付的计划和时间。《欠条》是双方真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，原告杨大勇按照约定提供相应的劳务后，被告田儒学亦应依约向原告支付相应劳动报酬，故对原告杨大勇请求被告田儒学支付尚欠劳动报酬1,215,000.00元的诉请，本院依法予以支持。对原告主张的第二项诉讼请求，虽原、被告双方在《欠条》中约定：“如到期未付，按银行利息计算”，但对计算标准的约定不明，庭审过程中，原告杨大勇自愿陈述：“本案中所有逾期利息均按2021年一年期贷款市场报价利率3.85%计算”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，原告自愿处分部分权利的请求，本院依法予以准许，即计算利率为年利率3.85%，日利率为0.0105%，计算期限应从《欠条》约定的分期还款期限届满之日起分期计算至尾款逾期之日，故原告主张的利息为：第一期违约利息为：45,000.00×0.0105%×427天=2,017.58元；第二期违约利息为：400,000.00×0.0105%×280天=11,760.00元；上述两期违约利息共计13,777.58元。剩余利息自2020年10月31日起，以尚欠全部款项为基数，按年利率3.85%计算支付至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果由被告田儒学支付原告杨大勇劳动报酬1,215,000.00元及利息13,777.58元（截止2020年10月30日），剩余利息以尚欠款项为基数，自2020年10月31日起按年利率3.85%计算支付至款项实际付清之日止。限于本判决生效后三十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,734.00元，减半收取7,867.00元，由被告田儒学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。审判人员 审判员 贺文喜
裁判日期 二〇二一年六月三十日
审判辅助人员 法官助理马子欣
