当事人信息
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘复员，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省扶沟县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱国时，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省通许县。
审理经过
再审申请人刘复员因与被申请人朱国时买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫02民终74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称
刘复员申请再审称，原审认定事实、适用法律错误。朱国时生产种子是为了盈利，不是自繁自用。刘复员没有付钱是因为担心种子有质量问题。二审认定韭菜种子非主要农作物种子缺乏依据，买卖合同应为无效。即使涉案种子不需要办理种子生产许可证，也没有免除朱国时提供种子检疫证的义务，买卖合同应为无效。朱国时出售的种子确实有质量问题，发芽率低。本案判决给付利息错误。
本院认为
本院经审查认为，根据《中华人民共和国种子法》及中华人民共和国农业部颁布的《主要农作物范围规定》，韭菜并非主要农作物，在没有办理生产经营许可证的情况下买卖韭菜种子，并不违反法律强制性规定。《植物检疫条例》虽然规定了调运种子之前必须进行检疫，但是否检疫并不影响合同效力。原审认定刘复员与朱国时签订买卖合同有效，并无不当。刘复员虽称朱国时出售的种子有质量问题，但其在该案一审判决结果作出前未曾提出过种子质量问题，且也未提交充分有效的证据予以证明，对此本院不予采信。刘复员拖欠应付的货款不予支付，原审判令刘复员给付利息，并无不当。 综上，刘复员的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回刘复员的再审申请。
审判人员
审判长 吕建军 审判员 段军英 审判员 葛瑞萍
裁判日期
二〇二一年四月十五日
审判辅助人员
法官助理叶海涛 书记员冯增艳
