当事人信息
原告：程某，户籍所在地吉林省桦甸市,现住吉林省桦甸市。
被告：赵某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。
审理经过
原告程某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。程某到庭参加诉讼，赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
程某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某给付工资款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年间，被告赵某在公吉乡建设热电厂的工地承包工程，我在他的工地上给他干活，赵某承诺每天按150元的标准给我们开资，刚开始干活的时候，赵某能正常支付工资，后期因资金周转困难，拖欠了我们一部分工资，我就离开工地了。后来多次向赵某催要，赵某分别给了我几次钱，至今还欠我10000元工资款。现在赵某以没钱为理由拒绝还款，还拒接我的电话，故起诉至法院，请贵院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称
赵某未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
本院查明
程某围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵某未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故对程某提交的录音光盘，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：
2017年4、5月至2018年7、8月间，赵某雇佣程某在桦甸丰泰热电有限责任公司建设厂房施工工程工作，双方约定劳务费每天150元，工资按月结算。至今赵某尚欠程某劳务费10000元。
本院认为
本院认为，程某提供了劳务，赵某应依约定给付报酬，其未给付程某报酬已构成违约，故程某要求其给付报酬的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
本案裁判结果
被告赵某于本判决生效之日给付原告程某劳务费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
