当事人信息
原告：叶迎，男， ****年**月**日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王禹，北京万商天勒律师事务所 律师。
被告：北京美宝欣建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号院2号楼12层1240。
法定代表人：王力斌，职务不详。
审理经过原告叶迎与被告北京美宝欣建筑工程有限公司（以下简称美宝欣公司）姓名权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶迎的委托诉讼代理人王禹到庭参加诉讼，被告美宝欣公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称叶迎向本院提出诉讼请求：1. 请求判令被告停止对原告姓名权的侵害、消除影响，登报声明其在工商登记中非法冒用原告的身份并赔礼道歉；2. 请求判令被告向北京市市场监督管理局经济技术开发区分局办理撤销涉及原告之股东、执行董事、经理以及法定代表人的工商登记；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月初，原告在乘坐地铁前往北京南站期间不慎丢失随身携带的身份证以及部分现金，该身份证至今未能找回。2015年2月10日，原告返沪后重新办理了身份证，有效期为2015年2月10日至2035年2月10日。2019年8月，原告在其工作单位例行对家庭人员职业、财产等情况进行复核时发现，原告被登记为被告的公司股东并担任公司执行董事、经理以及法定代表人职务，但原告对此完全不知情，也从未参与过被告的任何事宜。被告现处于吊销状态，吊销时间为2018年10月16日。原告从未参加过被告公司的任何管理及经营活动，无劳动关系亦无经济往来。原告认为，被告盗用原告的身份信息用于盈利活动，已经侵犯原告的姓名权，被告应当停止侵害、为原告恢复名誉，消除影响并赔礼道歉。有鉴于此，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法予以公正判决。
被告辩称美宝欣公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方进行证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
叶迎自述2015年其身份证丢失，2015年2月10日，叶迎在公安部门申请补领了身份证。叶迎提交美宝欣公司工商登记信息，显示该公司将叶迎登记为股东、经理、法定代表人、执行董事。其中叶迎的身份证有效期限为2009年5月29日至2029年5月29日。2017年12月，美宝欣公司将法定代表人及执行董事进行了变更。
叶迎称经公司核查时发现自己身份证被美宝欣公司冒用，其被登记为美宝欣公司股东、经理、法定代表人、执行董事，但其并未参与过该公司的成立、经营，主张美宝欣公司冒用其姓名。
本院认为本院认为，当事人有参加答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，美宝欣公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。公民的姓名权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。美宝欣公司未举证证明其将叶迎登记为公司股东、经理、法定代表人、执行董事取得了叶迎的授权或同意，故叶迎有权要求美宝欣公司停止侵害、消除影响，赔礼道歉，叶迎主张撤销其作为美宝欣公司股东、经理、法定代表人、执行董事相关登记信息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条、 第一千零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本案裁判结果一、北京美宝欣建筑工程有限公司于本判决生效后七日内停止对叶迎姓名权的侵害、消除影响、并赔礼道歉（道歉内容需经本院核定），如逾期不履行，本院将选择一家全国发行的报刊公布本判决书主要内容，费用由北京美宝欣公司建筑工程有限公司负担；
二、北京美宝欣建筑工程有限公司于本判决生效后七日内办理撤销叶迎作为其公司股东、经理、法定代表人、执行董事的工商行政登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
案件受理费70元、公告费260元，均由北京美宝欣建筑工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判人员审 判 员 李运普
裁判日期二〇二一年五月十四日
审判辅助人员法 官 助 理 王皓宇
书 记 员 许燕南
