当事人信息
原告：张治红，男，****年**月**日出生，汉族，个体户，现住德令哈市。 被告：徐宝亮，男，****年**月**日出生，汉族，现住山东省济南市长清区。 被告：薛玉华，男，****年**月**日出生，汉族，务工人员，现住山东省泰安市东平县。
审理经过
原告张治红与被告徐宝亮、薛玉华租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张治红，被告徐宝亮、薛玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张治红向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付租赁费72000元，赔偿车辆损失10000元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月13日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将一辆北方奔驰翻斗车租赁给被告，租期为2019年4月13日至2019年5月13日，租赁费每月12000元，押金5000元。合同签订后被告支付押金5000元，原告依约交付车辆，但被告在使用期间不但租赁费分文未付，还将车辆严重损坏，2019年10月21日，原告将车辆拖回，但被告至今不支付租赁费，也不赔偿损失，故原告依法提起诉讼。
被告辩称
被告徐宝亮辩称，《租赁合同》是薛玉华委托我签订的，当时薛玉华在山里不方面。 被告薛玉华辩称，只认可司机开了6天的租赁期，后面司机就走了，而且车辆损坏无法使用。5月22日，我又重新租赁了一辆车，后来晶华矿业用案涉车辆拉了一车矿石造成车辆损坏，我也要追晶华矿业的责任。原告应退还押金5000元，并扣除损失80000元。而且车辆不是拖回去的，是原告开回去的。
本院查明
经审理查明，2019年4月13日，张治红（甲方）与徐宝亮（乙方）签订《租赁合同》，约定甲方将北方奔驰翻斗车一辆租赁给乙方，租赁费12000元，司机工资6500元，租赁期间2019年4月13日至2019年5月13日，乙方向甲方缴纳押金5000元，剩余部分等租期到期后全部一次性付清。合同签订当天，徐宝亮支付了押金5000元，张治红雇佣了一名司机随车交付了徐宝亮。司机随车到徐宝亮、薛玉华干活的矿上后只待了几天便不干回了德令哈，司机工作几天的工资已由张治红给付。后因矿山条件艰苦，张治红没能雇佣司机去矿上。2019年10月21日，张治红在管护站将案涉车辆取回。 另查明，《租赁合同》系薛玉华委托徐宝亮与张治红签订，合同的具体内容是薛玉华与徐宝亮商定，因薛玉华不方便由徐宝亮出面签订合同。 再查明，薛玉华一直未向张治红缴纳租赁费。2019年8月起，张治红一直以电话方式向徐宝亮、薛玉华催款，并要求归还车辆，徐宝亮让张治红找薛玉华，薛玉华称尽快解决，通话内容并未提及司机之事。 以上事实有原告提交的租赁合同、通话录音、图片，被告徐宝亮提交的委托书等证据及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。原告提交的销货清单与本案缺乏关联性，本院不予采信；被告薛玉华提供的施工日志、日记，证明力不足，本院不予采信。
本院认为
本院认为，本案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国明总则》第一百六十二条之规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力，本案被告徐宝亮为代理人，被告薛玉华为被代理人，且原告张治红知晓代理事实，故《租赁合同》对原告张治红及被告薛玉华发生法律效力，双方应按照合同约定履行自己的义务，原告张治红已履行交付车辆的合同义务，被告薛玉华应当履行给付租赁费的合同义务。被告薛玉华抗辩称因司机罢工无法使用车辆，不应支付租赁费，本院认为，虽然双方口头约定司机由原告张治红雇佣，但雇佣司机的费用与车辆租赁费是分别计算，且无司机并非导致合同不能履行的根本条件，被告薛玉华亦未通知原告张治红解除合同、取回车辆，对其辩称意见，本院不予采纳，在原告取回车辆之前应视为合同继续履行的过程，原告张治红将车辆取回后双租赁合同关系解除，故对于原告张治红主张的2019年4月13日至2019年10月21日期间的租赁费72000元，本院予以支持，扣除被告已支付的押金5000元，还应支付租赁费67000元。对于被告薛玉华辩称的车辆质量问题，因无证据证明，本院不予确认。关于原告张治红主张的车辆维修费，因无证据证明，原告承担举证不能之后果，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、限被告薛玉华于本判决生效后十日内支付原告张治红车辆租赁费67000元； 二、驳回原告张治红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告薛玉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判人员
审判员 杨雪梅
裁判日期
二〇二〇年十一月十一日
审判辅助人员
法官助理 解睿安 书记员 李 君
