当事人信息
原告谭栓定，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省临颍县。
被告王法民，男，****年**月**日出生，汉族，住鄢陵县。
审理经过
原告谭栓定与被告王法民追索劳务报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法由审判员雷云适用简易程序独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告谭栓定、被告王法民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告谭栓定提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费31000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在鄢陵县承包工程，因被告工程需要，原告在被告承包的工程内打井。到工程完工后，被告以手头资金紧张为由先支付原告2万元，下余31000元承诺说等等再给付。后经原告多次找被告催要此款，被告以种种理由推诿，现原告无奈，为维护自身权益不受侵害，提起诉讼，望判如所请。
被告辩称
被告王法民答辩称：我跟原告都是跟着马肖干活的，我跟原告是合伙关系，原告并不是跟着我干活的，该劳务费应该找马肖支付。
本院查明
本院经审理查明：2018年，被告王法民给原告谭栓定联系到鄢陵县务工（打井），被告王法民提供材料，原告谭栓定带着机器和6个工人来提供劳务，活干完后因未支付全部劳务款项，工程承包人马肖给被告王法民出具了欠条。2020年12月16日，原告找到被告王法民催要劳务款项，被告给原告出具委托书一份，委托原告向马肖催要劳务款项，内容为：“委托书我叫王法民，兹委托谭栓定身份证号（）负责办理起诉马肖拖欠2018年打井工程尾款一事，其中，马肖欠尾款共计伍万壹仟元（51000），王法民欠谭栓定劳务费叁万壹仟元（31000元）。特此证明王法民2020.12.16号”。出具委托书后原告多次向被告催要劳务款，被告推脱找马肖催要，遂引起本案纠纷。
本院认为
本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告提供劳务，被告王法民应及时足额支付劳务款。被告王法民虽未出具欠条，但根据当庭陈述及出具的委托书足以证明二人之间的劳务关系，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告要求被告支付劳务款31000元的诉求，本院予以支持。被告在庭审中抗辩称其与原告没有劳务关系，是合伙关系，因未提供证据证明，且与本庭查明的事实不符，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告王法民于本判决生效之日起十日内向原告谭栓定支付劳务款31000元。
案件受理费减半收取287.5元，由被告王法民负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
