当事人信息
原告：李升文，男，****年**月**日出生，汉族，住东营市。
被告：王居英，女，汉族，****年**月**日出生，住东营区。
审理经过
原告李升文与被告王居英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李升文到庭参加诉讼，被告王居英经本院合法传唤无正当理由未到到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
原告李升文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金3000元及利息，以本金3000元为基数按月利率2%计算，自2020年5月18日起至清偿之日止；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告李升文明确放弃对利息部分的诉讼请求，其他请求不变。
事实与理由：被告王居英于2020年3月9日向原告李升文借款5万元用于生活消费，双方约定借款期限为1个月，借款期限内的借款利率2%，借款期限届满后被告王居英未按照双方的约定还本付息，原告李升文多次向其催要，于2020年5月18日还款原告李升文本金47000元整，还剩余3000元本金未归还，被告王居英以种种借口拖延。
被告辩称
被告王居英未到庭，亦未答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告李升文于2020年3月9日向被告王居英转账借款5万元，后原告李升文多次向其催要，被告王居英于2020年5月18日通过转账还款原告李升文本金47000元整，还剩余3000元未归还。
上述事实，由原告李升文提交的转款记录、微信聊天记录等证实，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为
本院认为，合法的民间借贷关系应当予以保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅根据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告李升文提交了转账凭证，庭审中称借款借条已经在还款47000元时收回，当时余额不足称随后还款3000元，但尚余3000元一直未还。综合证据情况，对其要求被告王居英偿还欠款3000元的的诉讼主张，本院予以支持。原告李升文未提交利息约定情况证据，庭审中明确放弃利息部分的诉讼请求，本院予以准许。被告王居英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告王居英于本判决生效后十日内支付原告李升文欠款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王居英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
