当事人信息
原告：石秀梅，女，****年**月**日出生，汉族，现住址辽宁省沈阳市浑南区。
委托代理人胡小石，女，****年**月**日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。
被告：山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。
负责人江莉，系该分公司经理。
被告：英睿健康科技有限公司，住所地山东省济南市历城区。
法定代表人江莉，系该公司经理。
审理经过 原告石秀梅诉被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司、英睿健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法由审判员马俊光独任审理，适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告石秀梅委托代理人胡小石到庭参加诉讼，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司及英睿健康科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称 原告石秀梅向本院提出诉讼请求：1、本人共办理会员卡费1,296元+830元，要求被告全额退还；2、即使被告以装修或者再营业的名义，原告也无法信任被告，所以要求被告退还会费；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月29日听说被告方要停业装修，被告方未停业装修，严重影响原告的合法权益。近几日会员追究被告方缘由跟责任，被告方才应付于2019年10月29日临时出公告说2019年11月1日开始闭馆装修，装修期限半年，结果2019年10月30日早被告方大门已经上锁。这样的态度这样的行为太过分。就此事被告方毫无诚信而言，这几天被告方的态度就是在逃避，原告已对被告方失去信心，被告方存在欺瞒，逃避责任的行为，己经严重损害了原告的权益，对原告造成了心理伤害。综上，被告方严重侵害原告方的合法权益，为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，希望依法公正判决。
被告辩称 二被告未提交书面答辩意见。
原告举证 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
入会协议一份、会籍确认书一份，发票两张、会员告知书复印件一份、会费退费制度复印件一份，证明原告与被告签订协议并入会。
被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司及英睿健康科技有限公司在开庭同时，未向本庭提供证据
本院查明 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年3月30日原告石秀梅在被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司处办理综合消费卡一张，缴纳会员费2000元，截至2019年11月11日尚剩余健身卡费830元。2019年9月10日原告在被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司处办理三人行健身卡一张，缴纳会员费1,296元。截至原告起诉时，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司未向原告提供健身场地，导致原告未能健身。之后。原告与二被告就退还健身费事宜协商未果，故原告诉讼来院。
另查明，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司系被告英睿健身科技有限公司的分公司。
本院认为 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司与被告英睿健身科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告石秀梅提供的证据对案件事实予以认定。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提供入会协议、会籍确认书，发票两张、会员告知书复印件、会费退费制度复印件等证据，可以证明原告在被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司办理健身卡，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司未提供健身场地，导致原告未能健身，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司系被告英睿健身科技有限公司的分公司，二被告以行动表明不履行健身合同的行为属于违约行为，故原告主张二被告退还剩余健身费的请求，符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。对于原告主张的本案其他请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下：本案裁判结果一、被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司和被告英睿健身科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石秀梅退还健身费2,126元（1,296元+830元）;
二、驳回原告石秀梅本案其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司和被告英睿健身科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判人员 审判员 马俊光
裁判日期 二〇二一年五月二十四日
审判辅助人员 书记员 贾 萍
