当事人信息文书内容

原告

重庆市中和农信小额贷款有限公司,住所地重庆市黔江区城西八路18号,统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。

法定代表人:刘冬文,该公司董事长。

委托诉讼代理人:刘莲,女,该公司职工。

被告

唐苏,女,汉族,****年**月**日出生,住四川省泸州市龙马潭区。

案由案由

小额借款合同纠纷

案件由来

审理经过本院于2021年5月17日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理,原告重庆市中和农信小额贷款有限公司(以下简称中和农信公司)的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼,被告唐苏经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告

诉讼

原告诉称请求

1.判令被告偿还借款本金4569.49元,利息31.38元,逾期利息(从2020年7月17日起按年利率24%计算至实际结清之日止);2.本案诉讼费、保全费由被告承担。

基本事实

合同签订时间

2019年9月7日

违约时间

2020年7月17日

借期内日利率

0.055%

逾期利率

借款利率上加收50%

借款本金

17000元

欠款金额

本金

4569.49元

还款方式

等额本息

利息

31.38元

裁判

理由

本院查明依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》,合法有效,应受法律的保护。原告依约向被告发放借款,被告借款后未按约归还本息。被告违约后,原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期,该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提,原告在庭审中主张从被告违约之日(2020年7月17日)宣告债务提前到期,本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金,并支付利息和逾期利息。对利息,双方约定的日利率为0.055%,原告宣告提前到期时未偿还的利息为31.38元;对逾期利息,双方合同约定按借款利率水平上加收50%,原告中和农信公司主张按年利率24%的标准进行计算,未违反双方的约定以及相关法律及司法解释的规定,本院予以支持,但被告已经支付逾期利息至2020年7月26日,故逾期利息应以4569.49元为基数从2020年7月27日起计算至清偿完毕之日止,对原告主张超出部分,本院不予支持。对于原告主张的保全费,因未实际发生,故不予支持。被告唐苏未到庭参加诉讼,亦未提交答辩状和证据,视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。

裁判主文

综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:本案裁判结果一、被告唐苏于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4569.49元、利息31.38元及逾期利息(从2020年7月27日起以尚欠本金4569.49元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止);

二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费25元,由被告唐苏负担。

本判决为终审判决。

审判组织审判人员 审 判 员 刘 磊

裁判日期二○二一年七月六日

审判辅助人员 书 记 员 王 霞

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师