当事人信息
原告：王受木，男，****年**月**日出生，汉族，住广西兴安县。
被告：彭华勇，男，****年**月**日出生，汉族，住广西兴安县。
审理经过
原告王受木与被告彭华勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王受木到庭参加了诉讼。被告彭华勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王受木向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭华勇偿还原告王受木借款本金4000元；2.本案诉讼费、公告费由被告彭华勇负担。事实和理由：原告王受木与被告彭华勇系朋友，被告因资金周转于2013年6月8日向原告借款4000元，并出具借条，双方没有约定借款利息和还款期限。原告多次向被告催收借款未果，为维护合法权益遂诉至法院，请求判如所请。
被告辩称
被告彭华勇未作答辩。
原告王受木围绕诉讼请求向本院提交了借条、兴安县湘漓镇龙禾村民委员会出具的证明，被告彭华勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及证据材料，本院视为其自愿放弃举证、质证的权利。经本院审查原告王受木提交的证据能够反映案件事实，与待证事实具有关联性，其来源和形式符合法律规定，且被告未提出异议，故本院予以确认,并在卷佐证。
本院查明
综合本案证据，本院确认如下法律事实：
原告王受木与被告彭华勇系朋友关系，2013年6月8日被告以帮父亲治病为由向原告借款4000元，原告以现金方式向被告支付了借款4000元，被告向原告出具了借条，双方未约定借款利息及还款期限。原告借款后向被告催收借款，被告以各种理由拒不归还，现原告无法联系被告，故原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为
本院认为，民间合法的借贷关系受法律保护。原告王受木与被告彭华勇的借贷关系有原告王受木提交的借条证实，被告彭华勇未提出抗辩，故借条载明的内容系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，系民间合法的借贷关系，受法律保护，本院对被告向原告借款4000元的事实予以确认。由于原、被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告经原告催收借款不予归还，原告起诉要求被告归还借款4000元，事实清楚，理由正当，应予以支持。被告彭华勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告彭华勇于本判决生效后十日内偿还原告王受木借款4000元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告彭华勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。
