当事人信息
原告：代如宝，男，****年**月**日出生，汉族，初中文化，云南省南华县人，务农，住南华县。 被告：李正有，男，****年**月**日出生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，务工，住楚雄市。
审理经过
原告代如宝与被告李正有劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代如宝到庭参加诉讼，被告李正有经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告代如宝向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费8800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，被告到原告家中聘请原告到其耕地进行挖掘施工，施工结束后，被告暂时没有钱支付原告，便写下欠条给原告，并承诺年底一次性支付。之后，原告多次打电话向被告催要，但被告以各种理由推脱，至今未支付。
被告辩称
被告李正有未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告举证
原告代如宝围绕其诉讼请求在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，2、欠条一份。 被告李正有未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院认为
本院认为，原告代如宝提交的证据，证实了被告李正有差欠其挖地款22840元的事实，本院依法予以采信。
本院查明
本院经审理认定本案法律事实如下：原告代如宝系挖机租赁经营户。2014年被告李正有在当地承包了一块山地欲种植药材，便请原告开挖该地基。双方口头约定按照180元一个小时计算，原告共计开挖约20多天近100多个小时。双方于2014年农历10月5日进行结算，被告李正有应当支付被告挖地款22840元，被告李正有当时出具欠条一份交原告收执，欠条内容为：“今欠到人民币（大写）贰万贰仟捌佰肆拾元整22840元，欠款事由：挖地款，债权方经办人：代如宝，债务方经办人：李正有，2014年农历10月15日”。事后，被告李正有通过转账方式向原告代如宝支付2000元。又分别在大过口乡原告代如宝经营的钢门窗店里现金支付5000元，在被告李正有收购茯苓处支付3000元一次、4040元一次，共计已支付14040元，余款8800元至今未支付。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告代如宝提交的证据证明了被告李正有差欠其挖地款8800元未支付的事实，故原告代如宝要求被告李正有支付其劳务费8800元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告李正有经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
由被告李正有支付原告代如宝劳务费8800元，限本判决书生效后三十日内一次性付清，款交本院。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李正有负担（未交，限本判决书生效后三十日内交纳，款交本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判人员
审判员 李 瑛
裁判日期
二〇二一年七月十三日
审判辅助人员
书记员 李健斌
