当事人信息
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人屈松远，男，生于****年**月**日，汉族，文盲，住河襄城县。2020年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安取保候审，2021年3月1日被襄城县人民检察院取保候审，同年6月10日经本院决定被逮捕。现押襄城县看守所。
指定辩护人马秀权，河南首山律师事务所 律师。
审理经过
襄城县人民检察院以襄检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人屈松远犯盗窃罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月7日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张战宏出庭支持公诉，被告人屈松远及其辩护人吗秀权到庭参加诉讼。现已审理终结。
请求情况
襄城县人民检察院指控：
1、2020年2月28日前一两天的晚上，被告人屈松远窜至瓷厂院内，盗窃一平房内银灰色两开门“美菱”冰箱一台。经鉴定该冰箱价格为504元；
2、2020年2月28日下午，屈松远窜至瓷厂院内，盗窃一平房内“美的”空调一台。经鉴定该空调价格为1476元；
3、2020年3月2日下午，屈松远第三次窜至瓷厂院内，将一平房内一台“美的”空调拆下，然后离开，准备之后运走。后被害人及时发现并将空调带走；
4、2020年3月18日5时许，屈松远窜至汾陈万丰园超市停车场内，将格力空调店后墙处放置的一台格力晶弘冰箱盗走。经鉴定该冰箱价格为120元。
上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、勘验笔录证据证实。被告人屈松远之行为已构成盗窃罪。被告人屈松远认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役四个月，并处罚金。
被告人屈松远对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称屈松远无前科，所盗赃物已返还被害人，认罪悔罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2020年2月份的一天晚上，被告人屈松远窜至瓷厂院内，将一平房内银灰色两开门“美菱”冰箱一台盗走。经鉴定该冰箱价格为504元。案发后，被盗物品已退还被害人。
2、2020年2月28日下午，被告人屈松远窜至瓷厂院内，将一平房内“美的”空调一台盗走。经鉴定该空调价格为1476元；
3、2020年3月2日下午，被告人屈松远窜至瓷厂院内，将一平房内一台“美的”空调拆下后离开，准备之后运走。后被害人及时发现并将空调带走；
4、2020年3月18日5时许，被告人屈松远窜至汾陈万丰园超市停车场内，将格力空调店后墙处放置的一台格力晶弘冰箱盗走。经鉴定该冰箱价格为120元。案发后，被盗物品已退还被害人。
另查明，屈松远属智力贰级残疾；屈松远作案期间的精神状态应诊断为癫痫，作案期间的刑事责任能力应评定为完全刑事责任能力。
本院查明
上述事实，被告人屈松远当庭供认不讳。并有被害人顾某、盛某1的陈述、证人盛某2、盛某3、鲍某、盛某4的证言、到案经过、残疾人证复印件、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押清单、发还清单、襄城县价格认证中心价格认定结论书、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。
本院认为
本院认为，被告人屈松远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人屈松远犯盗窃罪成立，予以支持。被告人屈松远到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人屈松远自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人屈松远将赃物退还被害人，酌定从轻处罚。关于辩护人辩称屈松远无前科，所盗赃物已返还被害人，认罪悔罪态度好，请求对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告人屈松远犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月10日起至2021年10月9日止）。
二、责令被告人屈松远退赔被害人顾某经济损失人民币1476元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
