当事人信息
原告谢某，男，汉族，****年**月**日出生，住宛城区。
被告翟某，女，汉族，****年**月**日出生，住宛城区。
审理经过
原告谢某诉被告翟某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告谢某、被告翟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告谢某诉称，被告因做生意需要向原告借款40000元，原告用现金方式支付被告借款，后被告于2017年6月26日给原告出具借条一份，载明借款事宜。原告多次追要，被告偿还借款16000元，目前仍欠原告借款24000元未能偿还。现请求：1、依法判令被告偿还原告借款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告针对其主张向本院提交如下证据：
1、借条一份。
2、协议一份。
被告翟某辩称，借款总数40000元，还了16000，还的时候原告说给我免5000元，实际上还有19000元。
被告针对其主张向本院提交如下证据：
1、2021年春节前，微信上原告跟我说给我减免5000元的语音聊天记录。
2、转账记录。
被告辩称
被告翟某对原告所提交证据的质证意见为：借条不是我写的，是原告写的，下边签名是我签的，属实。协议属实。
原告谢某对被告所提交证据的质证意见为：我当时说她要是一次性给我钱还完了可以免5000元。现在我不同意免这5000元。
本院查明
经审理查明：原告谢某与被告翟某通过朋友介绍认识，2017年5月17日，被告向原告借款20000元，6月19日被告借款20000元。2017年6月26日，被告翟某向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到谢某现金人民币肆万元整。（40000元整）2017年6月26号借款人翟某”。被告翟某还款16000元，下余24000元至今未还。
本院认为
本院认为：一、本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告翟某向原告谢某借款，原告履行了出借义务，双方之间形成民间借贷法律关系。该借贷关系为双方的真实意思表示，应为合法有效。原告提供被告翟某向其出具的借条，事实清楚，被告翟某应依法承担还款责任。被告借款40000元，偿还16000元，下欠24000元应予偿还。二、被告辩称：原告说给我免5000元，实际上还欠19000元。对此原告陈述是协商一次性还完免5000元，现在不同意免这5000元。原告对债务的免除附条件，现被告没有一次偿还全部借款，原告现在也不同意免除，对被告的辩解不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及相关法律法规之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告翟某于本判决生效后十日内，偿还原告谢某借款24000元。
案件受理费200元由被告翟某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
