当事人信息
原告：林锋涛，男，****年**月**日出生，汉族，住址汕头市潮阳区， 被告：林启雄（曾用名林俊航），男，****年**月**日出生，汉族，住址汕头市潮南区，
审理经过
原告林锋涛与被告林启雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林锋涛到庭参加诉讼；被告林启雄经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告林锋涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告林启雄归还拖欠原告借款6万元及利息（利息从2015年3月24日起按月利率2%计至被告还清全部借款之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：被告林启雄曾用名为林启伟和林俊航。被告因做生意资金需要，在2015年3月24日向原告借款6万元，双方在2015年3月24日签订了借条，约定2016年5月12日前结清。但是，在借条约定的还款期限届满后，被告均没有履行还款义务，其行为已构成违约。因此，为维护原告合法权益，依照《民事诉讼法》第119条的规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院尽快审理并判准原告的诉讼请求。
被告辩称
被告林启雄未作答辩。
原告举证
原告林锋涛围绕诉讼请求依法提交了如下证据：林锋涛的身份证复印件、林启雄的人口信息查询资料、落款日期为2015年3月24日的借条一份、交易日期为2015年3月24日的中国民生银行电子银行业务回单一份。从原告提交的借条看，虽然借条上“借款人”处所签的名字是“林启伟”，但借条上所写明的“身份证：”是被告林启雄的身份证号码，而原告通过银行转账支付的6万元也是直接支付给被告林启雄；因此，对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于原告所主张的事实，本院予以认定。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，被告林启雄以“林启伟”的名字出具借条交原告林锋涛存执，确认向原告借款6万元，并在借条上约定于2016年5月12日前结清。双方没有约定借款利息。2019年5月13日，原告向本院提起诉讼，请求判准其诉讼请求。
本院认为
本院认为，原告借款给被告，被告向原告出具借条，双方意思表示真实，行为合法有效。被告没有按照约定期限归还借款，原告请求判令被告归还6万元借款，符合法律的规定，依法应予支持。因双方没有约定借款利息，故原告请求按月利率2%计付借款利息及逾期还款利息，缺乏依据，不予支持；但被告没有按约定期限归还借款，依法应支付逾期还款利息，逾期还款利息依法可按年利率6%，从逾期还款之日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告林启雄应在本判决生效后十日内付还原告林锋涛借款6万元及逾期利息（按年利率6%，从2016年5月13日计至还清之日止）。 二、驳回原告林锋涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、公告费1300元，均由被告林启雄负担。原告林锋涛已经预交的案件受理费1300元，予以退还。被告林启雄负担的案件受理费1300元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 钟志浩 人民陪审员 高思泽 人民陪审员 林楚忠
裁判日期
二〇一九年十月十五日
审判辅助人员
书 记 员 郑泽坤
