当事人信息
原告：兰宁，男，****年**月**日出生，汉族。 被告：李军娃，男，****年**月**日出生，汉族。
审理经过
原告兰宁与被告李军娃买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰宁到庭参加了诉讼。被告李军娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款19400元，利息600元。2、赔偿原告因诉讼造成的误工费500元。3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年1月至2019年5月，被告在太原富士康餐厅经营一家创维超市。2018年10月1日至2019年4月1日，被告从原告处购买货物共计19400元整。被告超市于2019年5月20日倒闭，货款欠条载明2019年6月5日前付清。但19400元货款至今未付，期间多次催要未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告辩称
被告李军娃未向本院提交书面答辩状。
本院查明
经审理查明：2018年10月1日至2019年4月1日期间，被告李军娃在原告兰宁处购买其超市（创维超市）所需货物，期间共欠货款19400元。被告于2019年6月1日向原告出具欠条一份（内容为：今欠到兰宁货款壹万玖仟肆佰元整，于2019年6月12日前还清，欠款人李军娃，2019年6月1日）。但被告至今未按约定向原告支付货款。庭审中原告提供证据：1、欠条一份。证明原被告双方确实存在货款债务纠纷，并已约定给付时间。2、原告向被告微信催要货款微信截图。 确认上述事实的证据有欠条、微信截图。被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。上述证据经本院审查，予以采信。
本院认为
本院认为，原被告已经达成货款处理方案，并出具欠条。该欠条属于原被告双方的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，因此该欠条真实有效。被告欠原告货款19400元事实清楚，证据充分，被告应及时偿还原告货款19400元。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。因原告自愿放弃误工费及利息的诉讼请求，故本院对其误工费及利息的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告李军娃于本判决生效之日起10日内支付原告兰宁货款19400元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、损毁财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费313元，由被告李军娃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 张海斌
裁判日期
二〇二一年九月二十二日
审判辅助人员
法官助理 巩佳晨 书 记 员 郭 慧
