当事人信息 .MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
原告：蒋丽萍，女，****年**月**日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：蒋晓伟，男，****年**月**日出生，汉族，住浙江省长兴县。
审理经过 原告蒋丽萍与被告蒋晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告蒋丽萍到庭参加诉讼，被告蒋晓伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告诉称 蒋丽萍向本院提出诉讼请求：1、判令蒋晓伟归还借款40000元及利息2400元（依照月息两分，从2021年3月18日暂计算至2021年5月18日），之后利息按月息两分计算至本金还清；2、本案诉讼费用由蒋晓伟承担。
事实和理由：2020年10月18日，蒋晓伟以承包工程需要资金为由向蒋丽萍借款40000元，承诺按月息两分计算利息，并承诺款项于2020年春节前归还，由蒋晓伟向蒋丽萍出具借条一份。当日，蒋丽萍通过银行转账交付20000元，通过微信转账交付20000元，合计40000元。借款发生后，蒋晓伟仅支付部分利息，剩余本金和利息蒋丽萍多次催讨未果，故纠纷成讼。
蒋丽萍为证明其主张，向本院提交了借条一份、银行凭证7份、微信转账记录一份，证明蒋晓伟向蒋丽萍借款40000元的事实。
被告辩称 蒋晓伟未答辩，也未向本院提供证据。
本院查明 本院对蒋丽萍提交的证据，因蒋晓伟拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查后认为，蒋丽萍提交的证据都符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以采信。
依据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实与蒋丽萍陈述一致。
本院认为 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”。故本案适用合同法和相关司法解释的规定。本案中，蒋丽萍与蒋晓伟之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护。双方对返还借款的期限作出约定，蒋晓伟未按期归还借款，显属违约。故对蒋丽萍要求蒋晓伟归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于蒋丽萍要求蒋晓伟按月息两分支付利息的诉讼请求。本院认为蒋丽萍对利息的主张过高，本院依法将利率调整为依照一年期贷款市场报价率的四倍，即年息15.4％。经计算，2021年3月18日至2021年5月18日的利息为1026元（按本金40000元，依照年息15.4％，计算两个月）。2021年5月19日之后的利息，按借款本金40000元中未付部分，依照年息15.4％计算至款项付清之日。对于蒋丽萍主张超出部分，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本案裁判结果 一、被告蒋晓伟给付原告蒋丽萍借款40000元，利息1026元，合计41026元（利息暂计算至2021年5月18日），限于本判决生效之日起十日内付清；2021年5月19日之后的利息，按借款本金40000元中未付部分，依照年息15.4％计算至款项付清之日；
二、驳回原告蒋丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费430元（已减半），由被告蒋晓伟承担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
